カジュアルスタイルだけでなく、ストリートスタイルの定番アイテムとして現代でも人気です。

しかし、50年ほど前からデザインがほとんど変わってないため「現代ではダサいのでは？」と疑問を持つ人もいるでしょう。

そこで当サイトすにらぼでは、VANSエラのイメージ調査を行いました。

結果として、VANSエラを「ダサい」と感じた人は139名中なんと0名。

世間で悪いイメージを持たれることはほとんどないことがわかりました。

この記事では、VANSのエラに対する世間一般のイメージや、おしゃれに履きこなすスタイリングポイントをご紹介します。

順位	票数	カラー名	購入リンク
1位	107票	ブラック	Amazonで見る 楽天市場で見る
2位	66票	チャコール	Amazonで見る 楽天市場で見る
3位	58票	ナチュラル	Amazonで見る 楽天市場で見る

結論：年代問わず履ける！誰から見てもおしゃれなスニーカー

今回のアンケートで、VANSのエラを「オシャレ」「ややオシャレ」と回答した人は合わせて61.9％。

エラは一般的におしゃれな印象を与えるスニーカーであることが分かりました。

一方、「ダサい」の回答はなんと0票。

「ややダサい」と感じた人も1割以下で、悪いイメージを持たれることはほとんどないと言えるでしょう。

性別・年齢による印象差はほとんどない！

今回のアンケートにおける平均点数は男性・女性ともに3.7点でした。

この結果から、エラは性別問わず人気のスニーカーであるといえます。

一方、年齢別の結果を見ると、世代による印象差はほとんどありません。

10代から特に高く評価されていますが、特別低い評価が目立つ世代はありませんでした。

また、今回のアンケートでは「おじさんくさい」「デザインが若すぎる」と言われることなく、全世代が自分が履くことをイメージして評価していました。

これらの結果から、VANSのエラは年齢・性別問わず履きやすく、おしゃれなイメージの強いスニーカーであるといえるでしょう。

VANSのエラがダサいと言われている理由とは？

VANSのエラは大半の人がオシャレなイメージを持っていますが、一部ではダサいイメージを持たれないか不安に思っている人もいるようです。

そこで以下では、「ややダサい」と回答した人の意見を中心に、エラの気になるポイントをご紹介します。

• 少し古いイメージがある
• 薄いフォルムがダサく感じる
• 服装によってはダサくなりそう

少し古いイメージがある

1970年代に誕生したVANSのエラは、現在に至るまで大きなデザインの変更はありません。

1980年代のスケートボードブームに伴い、販売後まもなくスケーターから人気を集めました。

しかし、そんな流行の背景から、VANSのエラに平成初期のイメージを持つ人も。

「少し古いデザインなのでは？」と懸念する声もありました。

■女性 38歳 販売職（回答：ややダサい）
色が中途半端なのもあるけど、全体的なデザインが一昔前のものなのでちょっとダサイかなと思います。ただ、シンプルで使い勝手はいいですね。

■女性 46歳 専業主婦・主夫（回答：普通）
ひと昔前の平成初期のようなトラッドなイメージがあり、レトロ感があってオシャレと言えるが、カラーや合わせる洋服によってはダサくなってしまうこともあるので、普通と評価しました。

■女性 26歳 事務職（回答：ややダサい）
ボーイッシュな組み合わせが合うと感じるが、最近はその場合靴に重心を置いた服装が流行っているため、流行りではないと感じた。

エラのスリムなシルエットは、近年トレンドのボリュームスニーカーとは対称的な形状です。

若い世代からは、「流行から逸れているのでは？」という意見もありました。

しかし実際には、最近のレトロブームによってVANSは再度注目が集まっています。

■男性 23歳 専門・技術職（回答：オシャレ）
最近流行りのストリートファッションにぴったりのシューズでとてもかっこいいから。

■男性 58歳 専業主婦・主夫（回答：ややオシャレ）
レトロ感が漂う。正統派のフォルムに何とも言えないおしゃれさを感じました。

■女性 59歳 サービス業（回答：ややオシャレ）
昔ながらのシンプルなデザインで、いつまでも飽きがこないタイプの素敵なシューズです。

昔から変わらぬ伝統的なデザインは飽きがなく、幅広い世代で高く評価されています。

エラは時代や年齢を問わずおしゃれに履けるため、トレンド遅れを心配する必要はないでしょう。

薄いフォルムがダサく感じる

VANSのエラは薄くすっきりとしたフォルムが特徴のひとつです。

こうしたスリムなシルエットは、男性を中心に「安っぽく見える」という声がありました。

■男性 40歳 生産工程職（回答：ややダサい）
靴に厚みがなくスリムなデザインな為に靴全体的にバランスが悪い、どこか見たことのあるメーカーのパクリに見えてしまうデザインも少し残念なポイントです。

■男性 38歳 専門・技術職（回答：ややダサい）
ブランドバリューがどうしても先に気にしてしまい、よく見えない。また、少しソールが低いので安く見えてしまう。

■男性 57歳 生産工程職（回答：ややダサい）
うすっぺらい印象が安っぽい、とくに後ろから見たアングルは1000円靴と変わらないと感じた。

薄いフォルムに対して、格安スニーカーのイメージを持つ人も。

しかしスリムなシルエットに対しては、良いイメージを持つ人のほうが多数派でした。

■男性 30歳 専門・技術職（回答：ややオシャレ）
足元にボリュームが出過ぎないので子供っぽくならず、どんなコーデにも合う汎用性がある。

■男性 50歳 サービス業（回答：ややオシャレ）
スリムな感じなのと、飾り気のないシンプルなデザインが良かったです。ボリュームがない反面、スキニー系のパンツのようなスマートなファッションと相性がよさそうですし、素敵に感じました。

■男性 53歳 販売職（回答：ややオシャレ）
定番のデッキシューズですが、履き口にパッドがあって素足でも履きやすい。高級感も出ると思う。

履き口にパットがついているエラは、履き心地が良いことも特徴です。

こうした機能面への配慮は、格安スニーカーとは一線を画すポイントといえるでしょう。

また、スリムなシルエットは、スキニーやジャケットなど身体にフィットしたスマートなファッションにぴったりです。

普段使いだけでなく、オフィスカジュアルスタイルに取り入れてみても良いでしょう。

服装によってはダサくなりそう

エラはスケーターシューズとして誕生しましたが、オシャレな見た目から日常使いできるスニーカーとして定着しました。

現在では定番のスニーカーとして、世間一般に知られています。

しかし、その定番さゆえに「オシャレに見せるのは難しいのでは？」という意見もありました。

■男性 41歳 専門・技術職（回答：普通）
ド定番なのでオシャレうんぬんという話ではないと思います。コーディネート力、あるいは雰囲気がない人が履くと貧相に見えるかな…。

■女性 32歳 専業主婦・主夫（回答：ややダサい）
地味な人が履いている印象を得てしまうため。ほかのアイテムでおしゃれな印象を付けないと、着こなすのは難しいと感じたから。

■男性 49歳 専門・技術職（回答：普通）
基本的には普通だと思うが、その人の全体のファッションセンスでオシャレにも、ダサくにもなると思います。

■女性 51歳 専門・技術職（回答：普通）
履く人や着る服によってオシャレにもそうじゃないようにもどちらにも見える。

履く人や服によってダサくなりそうと懸念する人もいるようです。

そこで今回は、おしゃれに見えるエラの履き方についても調査を実施しました。

後半ではエラを着用したコーデ例もご紹介するため、ぜひ参考にしてください。

VANSのエラを履く時オシャレにするポイントとは？

エラは手持ちの定番アイテムを組み合わせれば、すぐにオシャレなスタイルが仕上がります。

そこでこちらでは、アンケートで多かった理想の履きこなし方法をご紹介します。

• ワイドパンツに合わせてゆるっとカジュアルに
• 季節によっては素足に合わせて爽やかに
• 【女性】トップスはシンプルなTシャツでOK！
• 【男性】チノパンに合わせた上品さのあるスタイルがおすすめ

ワイドパンツに合わせてゆるっとカジュアルに

スケーターの希望がつまったVANSのエラは、ストリート・古着系のカジュアルコーデにぴったりです。

ワイドパンツに合わせたゆるカジュアルスタイルは、男女問わずおすすめできます。

■女性 27歳 専業主婦・主夫（回答：オシャレ）
Tシャツにジーンズ生地のワイドパンツかロングスカートで合わせて履きます。

■女性 28歳 事務職（回答：ややオシャレ）
ダボっとしたワイドデニムにオーバーサイズのシャツやTシャツを合わせて、エラを履くとストリートっぽくていいのではないかと思いました。

■男性 32歳 サービス業（回答：ややオシャレ）
ちょっと気取ってお出かけする時に使いたい靴です。カーディガンやワイドパンツが似合うと思います。■男性 48歳 生産工程職（回答：ややオシャレ）
足元がデザイン的に細いので、逆にゆったりとしたズボンでまとめるといいように思えます。色はズボンの色と対照的なものであると個性的になっていいのではないでしょうか。

ワイドなデニムパンツは王道ストリートコーデになります。

トレンド要素をプラスしたい人は、ブーム再燃中のバギーパンツに合わせても良いでしょう。

とろみのある素材のワイドパンツなら、リラックスした大人の雰囲気が漂います。

素材によって印象は大きく異なるため、自分のイメージに合ったデザインと組み合わせてください。

季節によっては素足に合わせて爽やかに

ボリューム控えめでスリムなエラは、サンダル感覚で履くこともできます。

アンケートでは男女年齢を問わず、「季節によっては素足で合わせたい」という声がよせられました。

■男性 36歳 販売職（回答：現在持っていなく、過去も持っていたことがない）
主に春〜夏に短パン素足で合わせる。リゾートから普段使いまでラフに気軽に履けて良い。ドライビングシューズとして使えそうです。

■男性 61歳 専業主婦・主夫（回答：現在持っていなく、過去も持っていたことがない）
真夏の砂浜で短パン、縞模様のtシャツ、素足で履く姿はおしゃれです。

■女性 36歳 事務職（回答：現在持っている）
女性ならワンピースに合わせると可愛らしさを表現できると思います。素足またはフットカバーで踝を見せるスタイルが華奢な感じがして、個人的に行う履き方です。

■女性 54歳 専業主婦・主夫（回答：現在持っていないが、過去に持っていたことがある）
夏場だと素足に履いてもいいし、ショート丈の靴下と合わせてロングのフレアスカートや短パンに合わせたり、もちろんデニムにも会うと思います。あと、ポロシャツに凄く合うと思います。

実際にエラを愛用している人からも、素足でのコーディネートは支持されています。

スリムなシルエットは素足で履いても足元が浮かず、軽やかに履きこなせることが魅力です。

また、素足で合わせるなら男性はショートパンツ、女性はスカートやワンピースと合わせると良いでしょう。

足首まわりの素肌をしっかり見せると、より爽やかなコーディネートになりますよ。

【女性】トップスはシンプルなTシャツでOK！

エラは帆布やスエードなどの柔らかな素材で作られており、どこか遊び心を感じさせます。

そんなエラはコーデのワンポイントとして活躍するため、服装はシンプルでOKです。

服選びに悩んだら、手持ちのワンポイントTシャツまたは無地のTシャツと合わせてみましょう。

■女性 36歳 サービス業（回答：ややダサい）
ジーパンにワンポイントくらいある程度のTシャツでシンプルな服装に合うと思います。

■女性 52歳 サービス業（回答：普通）
気取らないTシャツやシャツをトップスにして、ハーフパンツやラフな綿パンと合わせて、休日のくつろいだシーンに履くとお洒落だと思います。靴の色はカラフルな方が休日感が高くなると感じます。

■女性 55歳 専門・技術職（回答：ややオシャレ）
Tシャツにジーンズのシンプルカジュアルスタイル。Tシャツは柄は少なくワンポイントがいい

Tシャツにジーンズの定番スタイルであれば、性別も年代も問いません。

女性はボトムスに柄のスカートを履いても良いでしょう。

トップスをシンプルにするとボトムスの選択肢がぐっと広がり、さまざまなコーディネートを楽しめます。

【男性】チノパンに合わせた上品さのあるスタイルがおすすめ

エラはきれいめ要素のあるチノパンとも好相性。

トップスにロゴニットやカーディガンを羽織ればアメカジに、きれいめなジャケットを羽織れば正統派の上品さのあるタイルになります。

今回のアンケートでは、40代の男性から特にチノパンが支持されていました。

■男性 43歳 生産工程職（回答：ややオシャレ）
カジュアルな格好に合わせて見ようと思っています。特にチノパンとの相性が絶妙だと感じています。

■男性 41歳 専門・技術職（回答：普通）
雰囲気がある人ならサーファー風にシンプルな合わせでいけると思うのですが、個人的にはアメリカントラッドのイメージがあるきれいめシャツやパンツに外しとして取り入れたいと思います。

■男性 41歳 販売職（回答：ややダサい）
メンズだとデニムやチノパンなどに合わせやすそうで、ハーフパンツにも合わせやすそうです。レディースだとロングスカートからのちょい見せ具合がかわいいと思います。

チノパンは、ちょっとしたお出かけコーデやオフィスカジュアルコーデにぴったり。

清潔感はそのままに、大人のコーディネートを上手にカジュアルダウンさせてくれます。

一方、回答者の意見にもあるように、デニムやハーフパンツのカジュアルスタイルももちろんOK。

ラフなTシャツに合わせて履きこなしてもカッコよく決まるため、日常使いにも重宝するでしょう。

VANSのエラのオシャレなコーディネート例

ぱっと目を引く上級者コーデに挑戦したい人は、おしゃれなスタイリングを参考にしてみましょう。

以下ではVANSエラを着用したおすすめコーデを、男女2パターンずつご紹介します。

女性のコーデ例：ジャケット×デニムのきれカジコーデ

カジュアルなイメージの強いエラですが、実はジャケットとも好相性。

少しゆるめの通勤コーデに取り入れてみても良いでしょう。

普段着には清潔感あるストレートデニムを選んで、きれいめカジュアルコーデに仕上げてみてください。

スニーカーとトップスの色を統一させればゴチャつかず、シンプルなコーディネートになりますよ。

女性のコーデ例：天然素材を合わせたナチュラルコーデ

VANSエラに使用される素材はキャンバスやスエードの天然素材。

服も綿や麻の天然素材を選べば、スニーカーと色が異なる場合も自然に馴染みやすいでしょう。

特にリネン素材のスカートやクロシェ編みの小物はトレンド感抜群で、今っぽいコーディネートが完成します。

日常使いからデートスタイルまで、幅広いシーンでおすすめです。

男性のコーデ例：長めスキニーはロールアップで爽やかに

エラはワイドパンツだけでなく、スキニーと合わせてもカッコよく決まります。

足首周りに丈が余ると、だらしなく見えたり足が短く見えたりする可能性があるため、裾はロールアップさせましょう。

清潔感ある足元になるだけでなく、周囲に爽やかな印象を与えられます。

トップスはTシャツやジャケット、カジュアルなアウターまで汎用性が高いため、さまざまなコーデに取り入れてみてくださいね。

男性のコーデ例：ソックスをアクセントにして紳士に履きこなす

ローカットのエラは靴下が見えやすいデザインのため、組み合わせを意識する必要があります。

スニーカーとボトムスが同色の場合、ソックスは別色を選んでメリハリをつけましょう。

エラ自体が薄めの素材で作られているため、素材はナイロンのような薄手のものがぴったりです。

黒のボトムス・スニーカーに白のソックスを合わせると、英国紳士のようなトラッドスタイルが楽しめますよ。

まとめ

VANSのエラはダサいと思われることなく、手軽におしゃれを楽しめるスニーカーです。

なかには「履きこなしが難しいのでは？」という意見もありましたが、実際には手持ちのTシャツやジーンズなどの定番アイテムで簡単に合わせられます。

世代を問わないスニーカーは意外と珍しく、長く愛用できるスニーカーとして重宝するでしょう。

また、エラは6,000円台で購入できることも多く、NIKEやadidasなどと比べると購入しやすい価格帯です。

これまで購入したことがない方は、ぜひ一度試してみてはいかがでしょうか？

さまざまなメーカーから販売されていますが、VANSは色柄の豊富さで他ブランドを圧倒しています。

シンプルなものから個性的なものまで好きなデザインを選べることが魅力です。

しかし、一部からは「ファッション性に劣る？」「古くてダサい？」という疑問の声も。

その真偽を確かめるため、今回「すにらぼ」ではVANSのスリッポンについて独自のアンケート調査を実施しました。

すると、良いイメージが半数以上を占めるものの、「オシャレと言い切れない」という意見も見受けられました。

この記事では、VANSのスリッポンがダサいと言われたポイントや、オシャレに履きこなすコツについて解説します。

• 調査対象者：ファッションに興味・関心がある方
• 調査人数：137名（男性69名・女性68名）
• 調査元：Webアンケート
• 質問①「エアマックスAP」の商品の全体的なデザインおよび前面、側面、背面などの各角度からの画像を参考に、以下の5段階評価でデザイン性を評価してください。
  5点：オシャレ
  4点：ややオシャレ
  3点：普通
  2点：ややダサい
  1点：ダサい
• 質問②点数評価の理由を教えてください（30文字以上）
• 質問③もし「エアマックスAP」を履く場合、どのような合わせ方・履き方・選び方をするか教えてください（30文字以上）
• 調査年齢：10～60代
  

順位	カラー名	購入リンク	公式価格	特徴	品番
1位	ブラック	Amazonで見る 楽天市場で見る	7,150円	定番中の定番カラー 迷ったからコレで間違いない	VN000EYEBLK
2位	ブラック	Amazonで見る 楽天市場で見る	7,150円	ジャケパンにも古着にも 何にでも合わせられて万能	VN000EYEBKA
3位	チェッカー	Amazonで見る 楽天市場で見る	7,150円	バンズといえばチェッカー柄 とも言われるほど代表的	VN000EYEBWW

結論：悪いイメージを持つ人よりも、良いイメージを持つ人のほうが3倍近く多い

今回のアンケートで、バンズのスリッポンを「オシャレ」「ややオシャレ」と回答した人は全体の51.8%。

一方、「ダサい」「ややダサい」と評価した人の合計は17.5%でした。

これらの評価を比較すると、悪いイメージを持つ人よりも、良いイメージを持つ人のほうが3倍近く多いことがわかります。

しかし「普通」の評価も多く、全体の平均点数は3.5点。

昔からある定番スニーカーだからこそ、オシャレかダサいか判断に迷う人もいたようです。

女性よりも男性から人気が高い

また、男女別の結果を見ると、女性よりも男性から人気が高いことがうかがえます。

さらに、世代別の結果を見ると、30〜40代からやや不評であることがわかりました。

20代と50〜60代から高評価を得ているにも関わらず、30〜40代で極端に評価が下がっていることは気になるポイントです。

そこで次章では、スリッポンを低く評価した人の意見をご紹介します。

さまざまな人の意見から、何故スリッポンが特定の世代からから避けられ、男性からのほうが人気が高いのか理由を探ってみましょう。

VANSのスリッポンがダサいと言われる理由

スリッポンは高く評価されることが多いものの、一部からはネガティブな意見もありました。

こちらでは、「ダサい」「ややダサい」と評価された主な理由を4つご紹介します。

• 作業靴のように感じる
• 昔のやんちゃなイメージがある
• おでかけ用には不向きな印象
• 靴下との組み合わせがダサい

作業靴のように感じる

靴紐がないスリッポンはシンプルな見た目が魅力的。

装飾のないデザインが多くの人から高く評価されました。

しかし、なかには「おしゃれ」というよりも作業靴のように感じた人もいるようです。

■男性 40歳 専業主婦・主夫（回答：ややダサい）
構造が簡易的なので、工場の作業靴に見える。やはり靴紐など構造的に複雑な方が高級感があるように感じる。

■女性 38歳 専業主婦・主夫（回答：ダサい）
vansのロゴが小さいため、作業靴みたいに思えてしまいます。もっとサイドのロゴが大きい方がオシャレだと思います。

■女性 53歳 サービス業（回答：ダサい）
底が厚かったら普通の洋服にも合いそうですが､ソールの薄さが作業靴感満載です。

実際に、スリッポンはVANS以外のメーカーからも多数販売されています。

なかには1,000円前後で購入できる安価な製品もあり、軽作業用に取り入れている人もいるでしょう。

しかし、VANSのスリッポンは安価なメーカー品よりも硬く厚みのある素材を使用しています。

たしかにロゴは目立ちにくいデザインですが、素材で重厚感はカバーできます。

そのため、ブランドロゴが目立たなくても、安っぽさを感じる心配はないでしょう。

昔のやんちゃなイメージがある

VANSのスリッポンは、スケーターから人気が広まったスニーカーです。

印象的な市松模様（チェック柄）のデザインは、1980年代に特に注目されました。

しかし、過去に一躍ブームとなったからこそ、当時を知る人からは古臭いと言われることも。

なかにはやんちゃでネガティブなイメージを持つ人もいることがわかりました。

■男性 46歳 建設 ・採掘業（回答：ダサい）
私が中学生や高校生の時にデッキシューズという靴が流行っていたのですが、ヤンキーの間で人気がありヤンキーっぽく時代の古さを感じるからです。

■女性 47歳 事務職（回答：ややダサい）
古臭い印象が感じられます。甲の部分の両サイドにあるスリット部分がゴムになっているところがお洒落感がない気がします。

■女性 53歳 サービス業（回答：ダサい）
シルエットが今風ではない。

上記のような意見も一部にはありますが、ブームが落ち着いた後、スリッポンは足元の定番アイテムとして変化しています。

アンケートでは、「古臭い」「やんちゃでダサい」という回答よりも、「王道」「定番で安心」という声のほうが多く見受けられました。

■男性 20歳 大学生（回答：ややオシャレ）
王道のクラシックスタイルだと思います。スケーターファッションにもってこいだと思いますし、シンプルにまとめたい時に使えます。

■男性 33歳 販売職（回答：ややオシャレ）
定番ではあるが、やっぱりどんな格好でも使えるしおしゃれだと思う。かわいさもある。

■女性 44歳 専門・技術職（回答：ややオシャレ）
シンプルで伝統的なデザインなのでなじみがあるから好感が持てる。

■男性 47歳 専門・技術職（回答：オシャレ）
定番の、どのような服にも合う万能なスニーカー。シンプルでかっこいいところが好き。

スリッポンはストリートスタイルによく合いますが、落ち着いた普段着にも合わせられます。

80年代のやんちゃなイメージを持つ人もいますが、着こなしを工夫すれば違った見え方になるでしょう。

後半では、世代を問わずおすすめできる着こなしのポイントもご紹介するため、ぜひ参考にしてみてください。

おでかけ用には不向きな印象

カジュアルなスリッポンは近所にちょっと履いていく際に便利。

靴紐を結ぶ必要がないため、気軽にサッと履きやすいでしょう。

しかし、お出かけ用としては不向きでは？というイメージが「ややダサい」の評価に繋がりました。

■男性 33歳 専門・技術職（回答：ややダサい）
身近で履くぶんにはいいのかもしれないが、「外出」となると少しためらう

■男性 38歳 サービス業（回答：ややダサい）
履きやすさや履き心地等の気軽さは重宝するものの、外出する際（人と会う）にシューズとしてはやや安っぽさが否めない。

■女性 28歳 専業主婦・主夫（回答：ややダサい）
カジュアルすぎて近所のコンビニに行く時に履くようなイメージがあるからです。

確かに、おしゃれなレストランや格式高いブティックなど、高級感漂う場所には不向きといえるでしょう。

しかし、遊園地や旅行など、遠出するシーンでもスリッポンは活躍します。

コーデをカジュアルダウンできるため、デートで使用することもおすすめですよ。

靴下との組み合わせがダサい

厚みがなくシンプルなスリッポンは足元が軽く見えます。

しかし、中途半端な丈のデニムと靴下の組み合わせは「ダサい」という声が多数ありました。

■女性 44歳 事務職（回答：ダサい）
靴下を履くと学校の上履き感が出てしまい、おしゃれには見えない

■女性 42歳 専業主婦・主夫（回答：ややダサい）
気楽に履けるのはいいところですが、長い靴下にスリッポンを履くとダサい感じがします。

■女性 40歳 事務職（回答：ダサい）
靴単体だとおしゃれに見えるが、ジーンズ・靴下と合わせた途端にださく感じた。

靴自体は高評価でも、トータルコーデでダサいと思われる点には注意が必要です。

そこで次章では、スリッポンと靴下の組み合わせ方について解説します。

こちらを参考に、スリッポンの良さを活かしましょう。

VANSのスリッポンをおしゃれに見せるコツ

こちらではアンケート結果をもとに、VANSのスリッポンをおしゃれに見せるコツを解説します。

• 手軽にコーデするならショートソックス
• 周囲と差をつけるならクルーソックスをアクセントに
• カジュアルスタイルにはゆったりしたパンツを選択
• 綿・デニムのスカートと合わせてもOK

手軽にコーデするならショートソックス

靴下の合わせ方に迷ったら、まずはショートソックスを検討しましょう。

スリッポンから靴下がはみ出さないショートソックスなら、靴下との組み合わせに困りません。

実際に、アンケートでも「くるぶし丈の靴下と合わせたい」という意見が複数ありました。

■男性 38歳 サービス業（回答：オシャレ）
靴下はくるぶし靴下を合わせるようにしています。なるべく靴下の存在を感じさせない方がおしゃれかなと思います。

■男性 50歳 専門・技術職（回答：ややオシャレ）
スリッポンのデザインがわかり易いように靴下は足首までの短い丈にしてパンツの丈も足首が出る位にして合わせます。

■女性 51歳 専業主婦・主夫（回答：ややオシャレ）
フットカバ－とスリッポンでスカートコーデや、ショートパンツとロング靴下を履くコーデが可愛いと思います。

ただし、ショートソックスはものによっては足首から靴下が見えてしまう製品もあります。

場合によってはダサい印象になりかねないため、絶対に靴下を見せないためにはカバーソックスがおすすめです。

靴の隙間から靴下が見えることなく、裸足で履いているような軽やかな見た目になりますよ。

スニーカーから靴下が見えるのはダサい？124名に聞いたNG・OK例を紹介！

スニーカーから靴下が見えるのはダサいのか男女124人にアンケートを実施。アンケート調査からわかったNGな履き方、OKな履き方を紹介し、オシャレな靴下ランキングも紹介します。

sneakers-labo.com

周囲と差をつけるならクルーソックスをアクセントに

周囲に一目置かれるようなおしゃれコーデを目指すなら、靴下をアクセントにすると良いでしょう。

デザイン性の高い靴下を目立たせるためには、ショート丈のボトムスも適しています。

ショート丈に抵抗がある人は、長丈のボトムスから靴下をチラ見せさせることもおすすめです。

以下、バンズのスリッポンと靴下に合わせ方に関する回答になります。

■女性 35歳 生産工程職（回答：ややオシャレ）
丈が長いパンツで全て覆うような感じではなく、足の丈にあったパンツを合わせることでデザインが活きてくる気がします。おしゃれな靴下をチラ見せしたりするのがかわいいです。

■男性 34歳 専門・技術職（回答：普通）
靴下もおしゃれに気を使って差し色で見せられる丈のパンツにします。

■女性 31歳 事務職（回答：ややダサい）
長めのソックスまたはタイツの上に履くのが清潔感があって好きです。

アンケート結果にもあるように、目立つデザインの靴下を選ぶのではなく、無地の靴下を指し色として取り入れても良いでしょう。

例えば、ボトムスとスニーカーを同色で合わせ、靴下にアクセントカラーを取り入れると違和感のないコーデにまとまります。

シンプルなコーデに合わせるなら、小物使いも工夫するとよりオシャレなコーデになりますよ。

カジュアルスタイルにはゆったりしたパンツを選択

スリッポン定番のカジュアルスタイルを仕上げるためには、ゆったりめのボトムスを合わせましょう。

アンケートでは、ワイドパンツ・カーブパンツ・カーゴパンツなどが候補にあがりました。

■女性 28歳 専業主婦・主夫（回答：ややダサい）
ワイドパンツやジーンズなどを合わせたダボッとしたシルエットのコーディネートに合わせて履きたいです。

■女性 42歳 事務職（回答：普通）
色の薄いカーブデニムに黒か千鳥格子のスリッポンを合わせる。

■男性 40歳 専門・技術職（回答：ややオシャレ）
タイトなパンツよりもワイドなパンツのほうが合わせやすいと思う。

■男性 42歳 サービス業（回答：普通）
シンプル・スリムなデザインで足元がスッキリした感じに見えるので、ワイドパンツやゆったりとしたデザインのボトムスでバランスを取るとおしゃれに見えそうかなと思いました。

王道のカジュアルスタイルにするなら、デニムのワイドパンツやカーゴパンツがおすすめ。

一方、きれいめ素材で合わせると、カジュアル過ぎないコーデになります。

自分の好みに合わせて素材選びも意識してみましょう。

綿・デニムのスカートと合わせてもOK

パンツスタイルが定番のスリッポンは、スカートと合わせてももちろんOKです。

アンケートでは幅広い世代の女性から「あえてスカートに合わせたい」という意見があがりました。

■女性 36歳 専業主婦・主夫（回答：普通）
パンツスタイルよりも、カジュアルめのスカートスタイルに合わせたいなと思います。

■女性 58歳 生産工程職（回答：オシャレ）
コットンのふわーっとしたロングのフレアーのスカートとトップスはTシャツを着たものに併せて履いてみたい。色は洋服の中の一色を選ぶとすっきりとまとまって見えると思う。

■女性 29歳 会社経営・役員（回答：ややオシャレ）
スカートにあわせたいなと思います。オシャレな足元になると思うので。ズボンでもスリッポンらしさを感じないコーデ素敵だと思いました

スカートとの組み合わせは、「やんちゃ」「ストリート系」のようなイメージから離れた、新しさのあるコーデになります。

素材や丈は問いませんが、迷ったら綿やデニムとの組み合わせがおすすめです。

スリッポンのキャンバス素材とマッチして、統一感あるナチュラルコーデになるでしょう。

VANSのスリッポン男女別コーデ例を紹介

こちらでは、VANSのスリッポンを着用したおしゃれなコーデをご紹介します。

以下のコーディネートを参考にして、新しい履きこなしに挑戦しましょう。

男性のコーデ例：市松模様はロゴTと合わせれば間違いなし

市松模様のスリッポンはカジュアルコーデのアクセントになります。

柄物のスニーカーは難しいイメージを持たれがちですが、モノトーンの市松模様は合わせ方も簡単。

白や黒のTシャツなら、男女世代を問わずさっと合わせられます。

トップスと靴の色を合わせると、ボトムスの選択肢もぐっと広がるでしょう。

男性のコーデ例：きれいめスキニーコーデはトップスにワンポイントを

カジュアルイメージの強いスリッポンも、スキニーと組み合わせればきれいめな雰囲気に。

素足を見せると野暮ったさがなくスマートな印象になります。

ただし、極端にきれいめな服装と合わせると、足元だけが浮いてしまう恐れがあります。

全体的にバランスの良いコーデにするために、画像のような柄物やスウェット素材を取り入れましょう。

女性のコーデ例：シンプルモノトーンは小物使いに注意

スキニーと靴下を組み合わせるなら、色のバランスと小物使いが重要です。

シンプルなアイテムの組み合わせは、一歩間違えるとダサい印象になりかねません。

しかし、メガネやピアスをアクセントにすると靴下もおしゃれなワンポイントに格上げされます。

ゆるいヘアアレンジを取り入れれば、こなれ感も出るでしょう。

女性のコーデ例：冬はダウンベストに市松模様がおすすめ

市松模様はカジュアルアイテムと相性抜群。

デニムはもちろんのこと、冬はダウンジャケットと合わせてみても良いでしょう。

白・黒のスリッポンも無難に合わせられますが、遊び心を取り入れるなら断然柄スニーカーがおすすめです。

足元で雰囲気を変えることで、周りと一味違うコーデを楽しめますよ。

まとめ

今回のアンケートでは、過去のブームから一部世代で低評価も見られました。

しかし、実際の声やコーディネートを見ると、世代を問わずおしゃれに取り入れられるスニーカーであることがわかります。

また、VANSのスリッポンはスニーカーのなかでは手頃な価格帯のため、アクセントカラーを何足か購入することもおすすめです。

豊富なカラーリングのなかから、ぜひ自分にぴったりのものを見つけてくださいね。

シンプルでリーズナブルなこともあり、1足は持っていたいと考える方も多いはず。

ただ、「ダサいのではないか」という周囲の評判が気になる方もいるのではないでしょうか。

そこで今回は、スニーカー比較研究サイト「すにらぼ」で独自アンケートを実施して徹底調査しました。

結論、ほとんどの人が「オシャレ」と思っていることがわかりました。

実際にアンケートでも好意的な意見が多かったです。

この記事では、男女173名のアンケートをもとに、バンズ「オールドスクール」」がダサいと言われている理由と、オシャレと言われている理由を解説し、おすすめのコーデ例も男女別に紹介します。

• 調査対象者：ファッションに興味・関心がある方
• 調査人数：173名（男性87名・女性86名）
• 調査元：Webアンケート
• 質問①バンズ「オールドスクール」の商品の全体的なデザインおよび前面、側面、背面などの各角度からの画像を参考に、以下の5段階評価でデザイン性を評価してください。
  5点：オシャレ
  4点：ややオシャレ
  3点：普通
  2点：ややダサい
  1点：ダサい
• 質問②点数評価の理由を教えてください（30文字以上）
• 調査年齢：20～70代
  

人気 順位	カラー	購入リンク
1位 74票	BLACK	Amazonで見る 楽天市場で見る
2位 25票	NAVY	Amazonで見る 楽天市場で見る
3位 24票	M.BLACK	Amazonで見る 楽天市場で見る

結論：バンズのオールドスクールは最高におしゃれ

バンズのオールドスクールが「ダサい」と思うか、「オシャレ」と思うか男女173名に5点満点で評価してもらいました。

結果は以下の通りです。

バンズのオールドスクールを「おしゃれ」「ややおしゃれ」と思っている人は173人中125人で全体の約72%でした。

その反対で「ダサい」「ややダサい」と思っている人は173人中11人で全体の約6%という結果となりました。

この結果からも分かるように、バンズのオールドスクールは「おしゃれ」、「ややおしゃれ」という意見がほとんどです。

オールドスクールは胸を張っておしゃれと言えるでしょう。

ただ、その一方で「ダサい」「ややダサい」と回答された方の意見も気になりますよね。

次章でその意見もご紹介していきます。

オールドスクールがダサいと言われる理由

ここからは、バンズのオールドスクールをなぜダサいと思ったのか、スニーカー比較研究サイト「すにらぼ」のアンケートに寄せられたリアルな声をお届けします。

• どこにでもあるようなデザインで無難すぎる
• 若者向けのデザインで年齢を考えると履けない
• その他の意見

どこにでもあるようなデザインで無難すぎる

シンプルさゆえに合わせやすいと人気のオールドスクールですが、その一方で、スニーカー好きの方からは「どこにでもあるデザイン」という見方でダサいという意見もあります。

以下、アンケートに寄せられた意見になります。

女性 38歳 専業主婦（回答：2点 ややダサい）
どの服装にも合うと思いますが飛び抜けておしゃれだという印象はあまり持ちません。正直に言ってしまえばどこにでもあるようなデザインだと思っています。 

女性 45歳 運搬 ・清掃・包装系（回答：2点 ややダサい）
すごくダサいという訳ではないけど、これといった特徴が無くて印象が薄い。かろうじて特徴といえるサイドのラインも個性的と言えるような感じが無くてノーブランドの安物のスニーカーっぽく見える。

女性 48歳 事務系（回答：2点 ややダサい）
他のブランドのようにスポーツにも特化しておらず、ノンブランドのスニーカーにもありがちなデザインをしていると思いました。

このように、シンプルなデザインだからこそ個性がないという意見がありました。

しかし、その反対で無難だからこそ「合わせやすい」、「間違いない」というオールドスクールの「シンプルなデザインを支持する意見」のほうが多数でした。

コーデの足元に困ったらオールドスクールという感じで使いやすさはピカイチ。

バンズのオールドスクールは、その無難さゆえに1足あればかなり重宝するスニーカーです。

若者向けのデザインで年齢を考えると履けない

バンズならではのサイドのラインや全体的なデザインが、若者層向けと捉えている方たちもいました。

そのため、40代以上の方たちは少し遠慮しがちになってしまうようです。

男性 45歳 輸送 ・機械運転系（回答：2点 ややダサい）
色によっては渋く見える物もあるが、デザイン自体が10代の若者向けな印象。一方で古く時代遅れな感があるのも否めない。

男性 50歳 サービス系（回答：2点 ややダサい）
ブラックだとダサさは感じないのですが、それ以外はシューズ底の側面が白く、なんとなく子供っぽい印象を受けました。私が10代～20代前半ならそれぐらいが似合ったりするんですけど、50歳になる私が履くには微妙。私がこれを履いたら相当ダサくなると思うので、低評価となりました。

男性 47歳 事務系（回答：2点 ややダサい）
オールドスクールのデザインは、中高生向きのように感じるので私の年齢を考えるとあまりおしゃれには感じません。また、よく履いてる方は見ますし、無難なデザインなのでおしゃれだとは思いません。

このように、若年層が履くのであればいいけれど、大人の男性や女性はちょっと…という印象でした。

しかし、バンズのオールドスクールは幅広い年齢層が履けるのが魅力の一つでもあり、大半の人がそのように感じています。

以下は、その意見になります。

女性 68歳 専業主婦（回答：5点 オシャレ）
ごつごつした感じが無くてすっきりとしているので年齢や性別に関係なくおしゃれに履くことができるスニーカーだと感じました。

女性 38歳 事務系（回答：5点 オシャレ）
最近では定番になってきたが、かなり長い間、今でもすごく愛されているデザインだと思う。どんな服でも、どんな年代でも合うおしゃれスニーカーだと思う。

男性 56歳 サービス系（回答：4点 ややオシャレ）
バランス良くまとまったデザインである。どんな服装とも相性が良さそう。幅広い年齢層で使用でき、写真で見る限り素材も良さそうで安っぽさがない。

30代以上でも、デザインに対して好意的な意見が多数寄せられていました。

バンズのオールドスクールは、長年バンズから展開されている人気モデル。

そんなことも、幅広い年齢層からおしゃれという意見を集める要因のひとつと言えるでしょう。

その他の意見

上記2つのダサいという理由以外には、以下のような意見がありました。

男性 44歳 専門的・技術系（回答：2点 ややダサい）
人気があってみんなよく履いているのをみるが、コンバースのオールスターなどのデッキシューズのようなスニーカーは個人的には嫌い。

男性 37歳 事務系（回答：2点 ややダサい）
白いラインが下にあることにより、汚れが目立ちやすく全体的なデザインが劣ってしまうからおしゃれだとは言いにくい

男性 38歳 事務系（回答：2点 ややダサい）
コンバースのオールスターの二番煎じに見えるし価格帯もオールスターより安いので、下位互換に感じてしまうから

意見としては「個人的には嫌い」というようなものが中心です。

もちろんデザインには個人の好き嫌いはありますが、そこまで悲観的に捉える内容ではないように思えます。

どんなスニーカーにも「ダサい」と思っている方は必ずいるので、そこまで気にすることもないでしょう。

次章では、圧倒的に多かった「オシャレ」と思われている理由を紹介していきます。

バンズのオールドスクールがオシャレと言われる理由

前章では、バンズのオールドスクールがダサいという意見を紹介してきましたが、実際には、オシャレという声が大半を占めます。

ここからは、オシャレと言われている理由を紹介していきます。

• スエードの素材感とフォルムに品がある
• どんなコーデにも合わせやすいデザイン
• バンズの王道で安心して選べる
• 年代関係なく幅広く履きやすい
• チェック柄は足元に雰囲気が出る

スエードの素材感とフォルムに品がある

オールドスクールのアッパーには主にスエード素材が使われています。

スエードは光を反射しないマットな質感で、落ち着いた雰囲気があります。

ローカットのすっきりした形と組み合わさることで、主張しすぎずに上品さを出せるのが魅力です。

カジュアルな服装でも、全体をきれいに見せてくれるのが良いですよね。

なお、スエードは水や汚れにやや弱い素材です。

定期的に防水スプレーをしておくと、良い見た目のまま長く保てます。

男性 37歳 事務系（回答：4点 ややオシャレ）
スウェードとキャンバス生地がオシャレで、カジュアルなデザインなので、どんなファッションにも合わせやすいと思いました。

男性 56歳 サービス系（回答：4点 ややオシャレ）
バランス良くまとまったデザインである。一番目立つチェック柄も他のヴァージョンもえも言われぬ「品」がある。幅広い年齢層で使用できそうだが、写真で見る限り素材も良さそうで安っぽさがない。

女性 63歳 事務系（回答：4点 ややオシャレ）
華やかさはありませんが、シンプルかつ上品な感じがします。欲を言えば少し大人しすぎて物足りないかもしれません。

女性 28歳 事務系（回答：4点 ややオシャレ）
スタイリッシュな見た目をしているのでその点はとてもかっこよい印象。スニーカーだとカジュアルな印象が多いが綺麗めな格好にもあうようなデザインであればより良いなと思い上記の点数評価にしました。

男性 32歳 サービス系（回答：4点 ややオシャレ）
シンプルなデザインでそれが逆に高級感を醸し出していて可愛らしいのと、どんな時代や誰にでも似合いそうなデザインなので

どんなコーデにも合わせやすいデザイン

カラーモデルにもよりますが、バンズのオールドスクールは、基本的に無地や柄に加えてサイドのラインだけです。

余計な装飾がないぶん、デニムやチノといったカジュアルはもちろん、スカートやきれいめなパンツスタイルにも自然になじみます。

黒やネイビーなどの定番カラーなら清潔感があり、派手すぎずどんなコーデにも合わせやすいのが強みです。

「シンプル＝おしゃれ」と言われるように、シンプルであること自体が評価につながっていると思います。

老若男女から、「合わせやすい」という声が挙がっています。

女性 37歳 事務系（回答：4点 ややオシャレ）
どんな服装にも合うスニーカーでベーシックだし、男女どちらが履いていてもかわいい。

女性 36歳 専業主婦・主夫（回答：4点 ややオシャレ）
カジュアルだけでなく、きれいめスタイルにも合わせやすそうなデザインなのでオシャレだと思います。特にブラック系は何でも無難に合わせやすそうです

男性 31歳 生産工程系（回答：4点 ややオシャレ）
定番のモデルのため、どのファッションの系統でも合いやすいと思ったためです。また、色のバリエーションもありますので、ファッションの幅が広がると思いました。

女性 48歳 専業主婦・主夫（回答：4点 ややオシャレ）
スポーティーにもカジュアルにも合わせやすいデザインで、足首もローカットなので靴下との合わせ方も楽しめそうだから

男性 28歳 サービス系（回答：4点 ややオシャレ）
黒色と白色の組み合わせがかっこよくてスタイリッシュな感じがするし、デザインもオシャレで惹かれるから。

バンズの王道で安心して選べる

オールドスクールは、バンズのスニーカーの中で一番売れている定番モデルです。

スニーカー全体の人気ランキングでも、10位前後を長年キープできています。

そのため、みんなが知っている王道モデルという安心感は大きく、普段履いていて失敗が少ないのも魅力です。

シンプルで合わせやすいだけでなく、オシャレに見える安定感があるので、初めての一足にもおすすめできます。

男性 57歳 販売系（回答：4点 ややオシャレ）
長年人気の定番鉄板商品。デザインもオーソドックスでコーディネートしやすい。色の選び方ひとつでポップ、ルード、スポーティと使い分けが出来る。

男性 37歳 事務系（回答：5点 オシャレ）
バンズを代表するオーセンティックなモデルは、トレンドに流されない魅力があります。デザインはシンプルなローテクモデルなので、合わせるコーディネートを選びません。

男性 66歳 会社経営・役員（回答：3点 普通）
流行に浮き沈みしない、オーソドックスなデザインで良いと思います。

女性 39歳 専業主婦・主夫（回答：3点 普通）
定番のデザインで流行がなく、どんなコーディネートにも合わせやすいデザインだと思います。

女性 36歳 事務系（回答：4点 ややオシャレ）
ボードシューズとして歴史もあり、時代関係なく履けるようなデザインなので。最新デザインのような派手さはないけれど、古臭くも無いので。

年代関係なく幅広く履きやすい

オールドスクールの良いところの一つとして、若い世代でも大人世代でも、履いていて違和感がないという点もあると思っています。

どちらかといえば若い世代が履いているイメージがあるかもしれませんが、スエード素材による落ち着いたデザインやシルエットのおかげで、大人世代でもオシャレに履けます。

シンプルさが単なる無難さにとどまるのではなく、世代を超えて支持される定番感にもつながっていると思います。

女性 68歳 専業主婦・主夫（回答：5点 オシャレ）
ごつごつした感じが無くてすっきりとしているので年齢や性別に関係なくおしゃれに履くことができるスニーカーだと感じました。

女性 39歳 専業主婦・主夫（回答：4点 ややオシャレ）
シンプルで洗練されたデザインだと思うから。年齢層や季節を問わず、カジュアルであればどんなタイプの服装にも合わせやすいと思う。

男性 43歳 サービス系（回答：4点 ややオシャレ）
昔からの定番でデニムパンツにも合うしワークパンツにも似合うのでカナリ好きです。スケーターではなくてもオールドスクールはカッコイイと思います

女性 34歳 専業主婦・主夫（回答：4点 ややオシャレ）
スカートにもパンツにも合わせやすいデザイン。おしゃれ感もあるから。幅広い年齢層が履いていても違和感がないと思う。

男性 31歳 生産工程系（回答：4点 ややオシャレ）
定番のモデルのため、どのファッションの系統でも合いやすいと思ったためです。また、色のバリエーションもありますので、ファッションの幅が広がると思いました。

チェック柄は足元に雰囲気が出る

バンズのスニーカーで象徴的なカラーといえば、やはりチェック柄（チェッカーボード柄）です。

他ブランドではほとんど見かけないカラーなので、バンズ特有のカラーとも言えるでしょう。

定番で合わせやすいのはブラックですが、チェック柄を選ぶだけでコーデ全体の雰囲気がガラッと変わります。

シンプルなジーンズや無地のTシャツに合わせても、足元に雰囲気が出てこなれ感が生まれるのがポイントです。

男性 35歳 専門的・技術系（回答：4点 ややオシャレ）
白黒のチェック柄がオシャレで好きなのですが、トップスやパンツをチェック柄にするとどうしても主張がつよく感じてしまい靴くらいがちょうどいいと思います

男性 29歳 生産工程系（回答：5点 オシャレ）
BLACKのようなシンプルなデザインから、CHECKのようなユニークな柄もあって、様々なファッションに合わせていけそうなので。

男性 43歳 専門的・技術系（回答：4点 ややオシャレ）
チェックの柄があったり、滑らかなシャープか形だったりでオシャレに思いました。割とどんな服装にも合わせやすいと思いました。

男性 56歳 サービス系（回答：4点 ややオシャレ）
バランス良くまとまったデザインである。一番目立つチェック柄も他のヴァージョンもえも言われぬ「品」がある。

男性 35歳 専門的・技術系（回答：4点 ややオシャレ）
白黒のチェック柄がオシャレで好きなのですが、トップスやパンツをチェック柄にするとどうしても主張がつよく感じてしまい靴くらいがちょうどいいと思います

オールドスクールがダサいと言われない選び方

この章では、バンズのオールドスクールがダサいと言われない選び方をお伝えしていきます。

• 迷ったらブラックをチョイスする
• おしゃれ上級者に見えるガムソールもおすすめ

迷ったらブラックをチョイスする

バンズのオールドスクールはカラバリや柄も豊富です。

ポップな柄や色も多数あるため、どれにしようか迷いがち。柄物を選ぶとコーデの組み合わせなどに失敗してダサくなる可能性もあります。

もしファッションに自信がない方は、失敗が絶対ない定番のブラックをおすすめします。

アンケートの回答でも、ブラックの人気が高かったです。

男性 42歳 専門的・技術系
靴の形がシンプルで、オシャレさが十分になります。ただし、色合いによっては評価が変わると思われます。特に、チェック柄は目立ちすぎて、オシャレさが伝わらない一方で、白と黒の2トーンタイプが、シンプルでオシャレに感じました。

女性 36歳 専業主婦
カジュアルだけでなく、きれいめスタイルにも合わせやすそうなデザインなのでオシャレだと思います。特にブラック系は何でも無難に合わせやすそうです。

ブラックのオールドスクールの合わせやすさや万能さは文句なしの120点。

男性のストリートコーデはもちろん、女性のガーリーなコーデのカジュアルダウンにもぴったりですよ。

おしゃれ上級者に見えるガムソールもおすすめ

バンズのオールドスクールのソールはホワイトが多いですが、ソールが茶色のガムソールもよりこなれ感が出るのでおすすめです。

また、ホワイトに比べて劣化や汚れも目立ちにくいのもメリットの1つ。

ただ、全体的な爽やかさやカジュアルな印象は、軽やかなホワイトのほうが断然出るでしょう。

若年層や夏などの開放的なシーンではホワイト。

その反対で、30代以降の大人の男女やシックなコーデを楽しむことが多い方はガムソールなどを履き分けるのもおすすめですよ。

次章では、オールドスクールのコーデ例を紹介します。

オールドスクールのコーデ例を紹介

ここまでお読みいただき、バンズのオールドスクールのおしゃれさや使いやすさを理解いただけたかと思います。

ここからはさらにオールドスクールを深堀りして、実際のコーデ例とともに洋服との合わせ方をご紹介していきます。

• 女性のコーデ例：ガーリーなコーデにはベージュで柔らかさを演出
• 女性のコーデ例：細身のコーデにローテクスニーカーは相性抜群
• 女性のコーデ例：クリーンなコーデのカジュアルダウンにも
• 男性のコーデ例：【動画】人気カラーのコーデ動画もあり
• 男性のコーデ例：ラフなストリートコーデにこなれ感をプラス
• 男性のコーデ例：チェッカー×ラインソックスでスケーター風
• 男性のコーデ例：カラバリが豊富だからこそできる合わせ方

女性のコーデ例：ガーリーなコーデにはベージュで柔らかさを演出

ふんわりとした女性らしいスカートコーデには、柔らかい色合いのベージュのオールドスクールがおすすめ。

黒などのダークトーンに比べて主張が少なく、違和感なく女性らしいコーデにも溶け込んでくれますよ。

ただ、全体的に柔らかい色合いでまとめてしまうとややボヤけた印象になりがち…。

スナップのようにスカートはブラックなど、どこかで引き締めることでメリハリのあるおしゃれコーデになりますよ。

女性のコーデ例：細身のコーデにローテクスニーカーは相性抜群

スキニーやレギンスなどの、細身なコーデ。

ハイテクスニーカーだと足元だけ主張が強過ぎて浮いてしまいがち…。

バンズのオールドスクールは全体的に細身でクセのないデザインが特徴です。

スキニーやレギンスの足元に合わせると全体的に華奢でありながらも、サイドのラインでスポーティーさを演出できます。

女性のコーデ例：クリーンなコーデのカジュアルダウンにも

シャツやセットアップなどのクリーンなコーデ。

パンプスやヒール系のサンダルと合わせるよりも、スニーカーと合わせるほうがトレンド感が出ます。

クリーンなコーデを程よくカジュアルダウンするには、クセのないオールドスクールがぴったり。

全体的にカチッとキメるよりも、スニーカーをプラスしてラフに着こなしてみてはいかがでしょうか。

男性のコーデ例：【動画】人気カラーのコーデ動画もあり

ブラックに次いで人気なのがネイビー。

ブラックよりもこなれ感が出るネイビーカラーを使ったコーデを紹介してくれています。

意外に合わせやすいネイビーのオールドスクール。

是非とも皆さんもチャレンジしてみてはいかがでしょうか。

男性のコーデ例：ラフなストリートコーデにこなれ感をプラス

Tシャツにオーバーサイズのボトムスのラフなストリートコーデ。

ゆったりとした印象のコーデには、シンプルなオールドスクールが相性抜群です。

履けば履くほど味が出る…クタっとした印象でこなれ感アップを狙いましょう。

男性のコーデ例：チェッカー×ラインソックスでスケーター風

バンズのアイコン的存在でもあるチェッカー柄。

無地よりもアクティブで動きのある印象が特徴です。

そんなポップな柄物スニーカーには、カジュアルで遊び心のあるラインソックスがぴったり。

スケーターのようにハーフパンツと合わせて、遊び心たっぷりに仕上げてみては。

男性のコーデ例：カラバリが豊富だからこそできる合わせ方

バンズのオールドスクールはカラバリがとても豊富。

トップスのカラーと足元を合わせるおしゃれ上級者も多いですよ。

簡単でありながらも、コーデ全体に統一感が生まれるので是非ともチャレンジしてみてくださいね。

まとめ

アンケート結果をもとに考えていくと、バンズのオールドスクールは間違いなくおしゃれだと言えます。

バンズのオールドスクールは、ローテクスニーカーの王道。

キャンバス生地は履けば履くほど味が出ますし、スエード生地は程よく洗練された感じが人気のポイントです。

スケーターから普段使いまで…どんな人にもぴったり合うスニーカーと言えるでしょう。

履けば履くほど味が出ることからも、経年変化を楽しんだり長年履き潰すこともしやすいですよ。

見た目はほぼ同じなので、見分けがつきにくく、どういう違いがあるのかサイト上の表記などだけでは分かりません。

結論、こだわりがある人ならUSA企画の方でもいいと思いますが、オールドスクールDX(日本企画)の方が安くてクッション性も高いので、個人的にはオールドスクールDXの方をおすすめします。

この記事では、オールドスクールのUSA企画と日本企画を実際に履いたうえで、わかりやすく項目ごとに比較してみました。

バンズ

オールドスクール と オールドスクールDX を比較

S〜D評価基準 S上位約10〜15% A上位に次ぐ約20〜25% B標準的な約40〜45% C低めの約12〜18% D下位約5〜10%

項目	オールドスクール (USA)	オールドスクール DX(日本)
おすすめな人	USA企画という点にこだわりたい方	価格や履き心地などを優先したい方
品番	VN～始まる VN000D3HY28 など	V36CL+～始まる V36CL+BLACK など
価格	8,800円	7,150円
主な販売場所	VANS公式 ABCマート Amazon・楽天	ABCマート系 Amazon・楽天
デザイン	※ほぼ同じ ソールの色：白 サイドのライン：少し細い	※ほぼ同じ ソールの色：青白い サイドのライン：少し太い
シルエット	つま先は平ら 履き口が丸い	つま先が 少し反り上がっている 履き口が細い
27.0cmサイズの 内寸サイズ	縦幅:26.6cm 横幅:9.4cm	縦幅:26.8cm 横幅:9.4cm
サイズ感	※ほぼ同じ 縦幅:普通 横幅:普通	※ほぼ同じ 縦幅:普通 横幅:普通
クッション性	2.7点/5.0点	2.9点/5.0点
重量	370g	354g
耐久性	2.7点/5.0点	2.9点/5.0点
つま先の柔軟性	4.0点/5.0点	4.3点/5.0点
推進力	1.3点/5.0点	3.0点/5.0点
人気カラー1位 購入リンク	ブラック Amazonで見る 楽天市場で見る	ブラック Amazonで見る 楽天市場で見る
人気カラー2位 購入リンク	レッド Amazonで見る 楽天市場で見る	レッド Amazonで見る 楽天市場で見る
人気カラー3位 購入リンク	ブラックガム Amazonで見る 楽天市場で見る	ブラックガム Amazonで見る 楽天市場で見る

本記事では、「規格」ではなく「企画」の方の漢字を使用しています。「企画」は、その地域の人に向けて考えられ、販売されている商品という意味なので、「(日本)企画」の方が自然と判断しています。

なぜオールドスクールにはUSA企画と日本企画の2種類があるのか

オールドスクールにUSA企画と日本企画があるのは、VANS本国のアメリカのラインとは別に、ABCマートが日本向けにVANSブランドの商品を企画・展開しているからです。

オールドスクール自体は、VANS公式の歴史にもある通り、1977年にVans #36、現在の「オールドスクール」として登場しました。

そして1991年に、日本ではABCマートがVANSの国内総代理店となり、1994年には、VANS商標を使って日本国内で商品開発する権利を得たことがABCマート公式の英語版の歴史に説明されています。

1991 >>・ITC concluded an agency contract with Vans, Inc. for exclusive sales rights of Vans brand products in
Japan.
1994 >>・ITC acquired the rights to use the VANS trademark in Japan to develop trademarkd products.

（日本語訳）1991年 >>・ITCは、Vans, Inc.と代理店契約を締結し、日本におけるVansブランド商品の独占販売権を取得。
1994年 >>・ITCは、日本でVANS商標を使用し、商標商品を開発する権利を取得。

ABC-MARTの歴史 | エービーシー・マート

また、Vans, Inc.の2003年の年次報告書では、海外展開については国ごとの文化・経済・ビジネス条件に応じて販売方法を変えていると説明されています。

Internationally we vary our marketing and distribution approach on a country-by-country basis, taking into account the particular cultural, economic and business conditions present in each international market. We have direct sales operations in key European markets, including the U.K., France, and most recently, Germany; a licensing arrangement for Japan, Hong Kong, Taiwan and South Korea; and distribution agreements for approximately 36 other countries.

（日本語訳）国際展開において、当社は各国ごとにマーケティングおよび流通の方法を変えており、それぞれの国際市場に存在する文化的・経済的・ビジネス上の条件を考慮しています。当社は、英国、フランス、そして直近ではドイツを含む欧州の主要市場では直接販売体制を持っています。また、日本・香港・台湾・韓国ではライセンス契約を結んでおり、その他およそ36か国では販売代理店契約を結んでいます。

Vans, Inc. Form 10-K

つまり、オールドスクールには、VANS本国アメリカが展開する「USA企画」と、日本市場向けにABCマート側が企画・展開してきた「日本企画」があり、そのため同じオールドスクールでも2種類のラインが存在している、ということです。

その流れの中で販売されているのが、品番V36CL+のオールドスクールDXです。

個人的におすすめはオールドスクールDX(日本)モデル

色々比較した結果の結論ですが、個人的にはオールドスクールDX(日本企画)の方をおすすめします。

理由としては、DXモデルの方が価格が約1,650円安く、また、クッション性が高くて履き心地が良いからです。

もちろん、「USA製にこだわりがある」というような一部のVANS好きな方からすると、見てる観点が違うので何とも言えないのですが、一般的に機能性などの観点であればオールドスクールDXになると思います。

スケーター目線で見ると、USAモデルはDXよりもつま先が平らで、クッション性も少ないので、板を足裏で感じやすい作りとは言えるとは思います。

ただ、スケーターにもオーリー(ジャンプ)などのある程度の衝撃を支えるクッション性は必要なので、その面ではDXモデルも向いていると言えます。

また、本格的に滑るなら、スケート向けの「スケートオールドスクール」を選ぶ方が良いと思います。

なので、USAモデルがスケーター向きかと言われると、絶対そうとは言い切れるものでもありません。

VANSオールドスクールのUSAとDX(日本)の違いを解説

2種類の違いをひとつずつ見ていくと、見た目だけではわかりにくい細かな差がいくつかありました。

品番・価格・デザイン・履き心地などの項目ごとに、オールドスクールUSAとDXモデルの違いを紹介します。

• 品番：USAモデルはVN〜、DXモデルはV36CL+
• 価格：DXのほうが1,650円安い
• 主な販売場所：VANS公式サイトにはオールドスクールUSAのみ
• デザイン：ほぼ同じだが、USAはソールが白、DXはソールが青白い
• シルエット：少しだけDXモデルの方がつま先が反り上がっている
• 内寸サイズ：27.0cmの内寸はDXのほうが縦に0.2cmだけ長い
• サイズ感：オールドスクールDXの方が小さい気もするがほぼ同じ
• クッション性：DXのほうが少しフカフカした履き心地
• 重量：DXのほうが16g軽いが実感できるほど差はない
• 耐久性：ほぼ同じとみていい
• つま先の柔軟性：DXの方がやや曲がりやすい
• 推進力：DXの方が歩くときの推進力が高い

品番：USAモデルはVN〜、DXモデルはV36CL+

一番正確な見分け方だと品番になると思います。

USA企画の方は品番がVNから始まります。たとえばブラックカラーなら「VN000D3HY28」、レッドカラーなら「VN0A4BV5JV6」みたいな感じです。

日本企画のDXモデルは「V36CL+」となっています。正式な品番かはわからないですが、ブラックカラーだと「V36CL+BLACK」、レッドカラーだと「V36CL+T.RED」みたいになっています。

デザインなどに関しては、並べてみると違いがわかるというレベルなので、確実に見分けたいなら品番を確認しましょう。

なお、商品タグの位置も違います。USAモデルはシュータンの裏についていますが、DXモデルはサイドの内側についています。

このタグの位置でもわかるので、実物が目の前にある場合はこのタグの位置でも分かると思います。

価格：DXのほうが1,650円安い

筆者がオールドスクールDXの方をおすすめしている理由の一つとして、DXモデルの方が安いというのが大きいです。

ABCマートの公式オンラインショップにはどちらのモデルも販売されているので価格の差はわかりやすいです。USAモデルは8,800円で、DXモデルは7,150円です。

見てわかるようにDXモデルの方が1,650円安いんですよね。

何か理由があるなら良いですが、単純に選ぶなら安い方を選びたいですよね。

主な販売場所：VANS公式サイトにはオールドスクールUSAのみ

ABCマートのオンラインショップには、オールドスクールUSAモデルとDXモデルどちらも販売されています。

しかし、VANS公式サイトにはUSAモデルのみで、DXモデルは販売されていません。

なので、DXモデルを買いたい方はABCマートで購入しましょう。

なお、DXモデルはABCマートが企画・販売していますが、ABCマートの店舗には置かれていない場合もあります。

けっこう大きめなグランドステージ店舗に行ってみましたが、置いていたのはUSA企画モデルのみで、DXモデルは無いようでした。

ちらっとABCマートの店員さんに聞いてみたら、DXモデルが置いてある店舗をいくつか教えてくださったので、店舗によって置かれている場合もあるみたいです。

ある店舗の方に聞くと、アメリカの倉庫からのやつ(USAモデル)しか置いてないということもおっしゃっていたので、やはり店舗によるのだと思います。

なので、ABCマートの店舗にDXモデルを買いに行くとしたら、電話で一言聞いたほうが確実だと思います。

それかDXモデルを買うなら、ABCマートのオンラインショップか、Amazon・楽天などネットで買うことをおすすめします。

デザイン：ほぼ同じだが、USAはソールが白、DXはソールが青白い

デザインは特に大きな違いはありません。DXの説明にもあるように、なるべくデザインは継承しているように思います。

パッと見ではほぼ同じです。

ただ、よく見ないとわからないレベルではありますが、いくつか違いがあります。

ソールの白さです。

USAモデルの方は普通の白に見えますが、DXモデルは少し青白く見えます。

なんとなく青白いと作り物感が出るので、自然に近いのはUSAとは言えますが、どちらも白には違いはないです。

並べてみてようやく気づくぐらいの差なので、そこまでの印象差はないでしょう。

サイドのストライプは、USAモデルの方がほんの少しだけ細いです。

一応わかりにくいと思ったので、ストライプの太さを定規で測ってみたら、USAモデルは1.1mm、DXモデルは1.3mmでした。

ほんの0.2mmぐらいの太さの差ですが、並べてみると違いがわかります。

また、細かいところで言うと、USAモデルには縫い目の糸がストライプに二重にかかっています。

これもほぼ見た目で違いはわからないほどですね。

あとは靴裏のソールの色合いはUSAモデルは茶色っぽいですが、DXモデルはオレンジっぽくて少し色が明るいです。

個人的になんとなく茶色っぽいUSAの方が渋い感じがして好きです。

ただ、靴の裏を見る機会なんてほぼないので、デザインの差としてはあまり関係ないとは言えますね。

シルエット：少しだけDXモデルの方がつま先が反り上がっている

全体的なシルエットはほぼ同じなのですが、つま先の形状の点で言うと、USAモデルは平らなのですが、DX(日本)モデルの方は少し反り返っています。

元々オールドスクールはスケーターにも利用されていたので、USAモデルはスケート板の感覚を掴みやすくするために平らになっているのかもしれません。

また、これは一番最初に気づいた部分でもあるのですが、履き口の形状が少し違います。

USAモデルは丸い形で、DX(日本)モデルはシュッとしており細いです。

サイズ感に関してはそこまで差はないのですが、履き口周りはDXモデルの方がフィット感があります。

内寸サイズ：27.0cmの内寸はDXのほうが縦に0.2cmだけ長い

オールドスクールのUSAモデルとDX(日本)モデルの同じ27.0cmサイズで専用の定規で内寸サイズを測りました。

まず、縦幅（つま先からかかと）の内寸は、USAモデルが26.6cm、DX(日本)モデルが26.8cmでした。

実際の数値の長さで見ると少しだけDXモデルの方が長いようです。

横幅（前足部の広い部分）は、どちらも9.4cmでした。

よくUSAモデルの方が細いと言われることはありますが、実際の見た目でも細いとは思わないですし、数値上ではほぼ同じようです。

サイズについては、次の見出しの実際に履いたサイズ感もぜひ参考にしてください。

サイズ感：オールドスクールDXの方が小さい気もするがほぼ同じ

USAモデルとDX(日本)モデル、どちらも同じ27.0cmサイズで履いてみましたが、個人的にはサイズ感はほぼ同じだと思いました。

かかとの指の入りはほぼ同じですし、横幅やつま先の圧迫感などもほぼ同じぐらいです。

靴紐の締め具合など、どちらも同じようにした状態で何回も履いてみましたが、気持ちDXモデルの方が少しつま先に圧迫感があるかなというぐらいで、評価を変えるほどの差はないと思いました。

「USAの方がスリム」というネットの情報も見ますが、実際に履くと自分はそうは感じませんでした。

なお、両足に別々のモデルを履いてサイズ感の違いを表している動画なども見ますが、人間の足は左右で違うので、同じ足でサイズを比べる方が正確だと思います。

【レビュー】VANSオールドスクールのサイズ感や履き心地・特徴を徹底解説

本記事は、VANS公式のUSA企画のモデルをレビューした内容です。ABCマートのDX(日本企画)モデルとの違いはこちらをご確認ください→関連記事：VANSオールドスクール(USA企画)とDX(日本企画)の違いや見分け方を解説結論、VANSオ…

sneakers-labo.com

クッション性：DXのほうが少しフカフカした履き心地

自分がDXモデルをおすすめする理由の大きい要素として、DX(日本)モデルの方がクッション性が高いというのがあります。

USAモデルはほんの少しやわらかさを感じる程度で、他のスニーカーよりもソールが薄く感じますし、スニーカー全体で見ると”やや悪いぐらい”に分類されると思います。

DXモデルは少しフカフカ感があり、USAモデルよりもクッション性が良いというのが、わりとハッキリ差がわかります。

ただ、DXモデルはクッション性が高いというわけではなく、スニーカー全体的に”普通”ぐらいになると思います。

なので、DXモデルが劇的にクッション性が良いわけではないのは知っておきましょう。あくまでUSAモデルと比較すると良いという感じです。

重量：DXのほうが16g軽いが実感できるほど差はない

オールドスクールUSAモデルの27.0cmの片足の重さは370gでした。

同じくDXモデルも27.0cmの片足を測ると354gでした。

数値で見るとDXモデルの方が16g軽いことになります。

なお、ABCマートの公式では、DXモデルは軽量化したと紹介されています。

個体差はあると思うので、本来はもう少し差があるのかもしれませんが、自分の所持しているものだとあくまで16g差でした。

履いた体感としては、そこまで明確な違いはないかなと思いました。

ただ、USAモデルより軽いというのは事実のようです。

耐久性：ほぼ同じとみていい

どちらも同じようなスエード調の素材で、作りもほぼ同じなので、耐久性に違いはほぼないと言っていいと思います。

なお、靴裏のアウトソールの硬度については、USAモデルが64.0度、DXモデルが67.0度でした。

少しの差ではありますが、何回測ってもDXモデルの方が少し硬度が高いようでした。

そのぶんDXモデルの方を少し耐久性を高く評価していますが、そこまで大きな違いはないと思います。

つま先の柔軟性：DXの方がやや曲がりやすい

つま先の柔軟性（曲がりやすさ）だと、どちらも評価は高い方ですが、どちらかというとDXの方が違和感なく曲がりやすいと思いました。

オールドスクールUSAは、一応違和感なく曲がります。深く曲げすぎると少し抵抗があるぐらいで、痛みなどもそこまでありません。

オールドスクールDXも違和感無く、思ったより曲がりやすいです。

どちらも他のスニーカーと比べて曲がりやすい部類には入りますが、DXの方がUSAよりも抵抗感が少ない分評価は高くしています。

なので、履き心地の評価としても少しDXの方が加点が少し大きいです。

推進力：DXの方が歩くときの推進力が高い

歩きやすさという観点で見ると、DXモデルの方がつま先が反り返っている分、蹴り出しがしやすく、足が前に出やすいです。

USAモデルはほぼフラットに近い平らなので、推進力はほぼありません。

人気上位100足の中でもワースト5位には入るぐらいだと思います。

USAモデルはそもそもスケート用に生まれたようなものなので、使用用途の違いでもあると思います。

元々オールドスクールはスケーターにも利用されていたので、USAモデルはスケート板の感覚を掴みやすくするために平らになっているのかもしれませんね。

まとめ

オールドスクールUSAモデルとオールドスクールDXモデルは、見た目で判断するのはたぶん無理というぐらい同じデザインをしています。

また、実際に履かないとわからない違いがあると思いました。

たぶんクッション性の違いは気になっている人もいると思うので、ぜひ履き心地を重視したい方はDXモデルの方を購入してみてください。

USA企画が好きという一部のVANS好きや、ファッションにこだわりがある方以外は、DXモデルを買うのが良いのかなと思います。

他のバンズのスニーカーとサイズ感はほぼ同じで、コンバースのオールスターにも近いと思いました。

スリッポンは靴紐がない分、少しかかとのフィット感がある方が扱いやすいと思います。

この記事では、バンズのスリッポンのサイズ感や、実測値と体感から総合評価とおすすめできる人なども整理してみました。

>>他のスニーカーのサイズはこちら

バンズ「スリッポン」の総合評価

71点 /100点 総合 B

72点/100点

人気スニーカー上位20足の平均

/100点

S〜D評価基準 S上位約10〜15% A上位に次ぐ約20〜25% B標準的な約40〜45% C低めの約12〜18% D下位約5〜10%

順位	カラー名	購入リンク	公式価格	特徴	品番
1位	ブラック	Amazonで見る 楽天市場で見る	7,150円	定番中の定番カラー 迷ったからコレで間違いない	VN000EYEBLK
2位	ブラック	Amazonで見る 楽天市場で見る	7,150円	ジャケパンにも古着にも 何にでも合わせられて万能	VN000EYEBKA
3位	チェッカー	Amazonで見る 楽天市場で見る	7,150円	バンズといえばチェッカー柄 とも言われるほど代表的	VN000EYEBWW
4位	ホワイト	Amazonで見る 楽天市場で見る	7,150円	白の定番カラーで 足元を軽く見せたいならコレ	VN000EYEW00
5位	ブラウン	Amazonで見る 楽天市場で見る	7,150円	チェッカー柄に さらに遊び心を追加	VN000BVZ1NU

バンズスリッポンの内寸測定と履いたサイズ感

バンズのスリッポンについて、27.0cmの内寸（縦・横）を実際に測定しました。

あわせて、筆者が履いて確かめた体感のサイズ感も紹介します。

• 筆者の足のサイズ
• 27.0cmサイズ縦幅の内寸「26.7cm」、サイズ感は普通
• 27.0cmサイズ横幅の内寸「9.2cm」、サイズ感はやや大きい
• 補足：スリッポンは少しフィット感があるサイズが履きやすい

筆者の足のサイズ

サイズ感の参考として、筆者の足のサイズはこちらです。

筆者の足のサイズ

• 足長：25.6cm（足のかかとからつま先までの長さ）
  ※男性平均値「24.3cm」
• 足囲：24.9cm（足幅の一周の長さ）
  ※男性平均値「24.8cm」
• 靴幅：E、もしくはEE（足長、足囲からA～Fで判定されるもの）
  ※男女の平均値「EE」

※足のサイズは夜の21～23時頃に計測しています。
>>足のサイズの測り方を確認する

27.0cmサイズ縦幅の内寸「26.7cm」、サイズ感は普通

バンズのスリッポンの27.0cmの縦幅の内寸を測ると、26.7cmでした。

他の27.0cm表記のスニーカーと比べると、数値としては少し短めです。

実際に履いて確かめると、かかとに人差し指は入りますが、指を入れるときは少しきつめです。

この感覚からすると、サイズ感はやや短め寄りではありますが、普通の範囲内に収まっています。

個人的には、靴紐のないスリッポンということもあり、ややフィット感があるくらいがちょうどよく、靴紐で調整ができない点を考えても自分の足には合っているサイズだと感じました。

スリッポンの靴なので、縦幅は少しフィット感があるくらいがちょうど良いとは思っています。

27.0cmサイズ横幅の内寸「9.2cm」、サイズ感はやや大きい

バンズのスリッポン（27.0cm）の横幅の内寸は9.2cmです。

数値としてはほぼ平均的ですが、同じサイズ表記のスニーカーと比べるとわずかに短いです。

ただ、実際に履くと、横幅のきつさはあまり感じませんでした。

大きく余っているわけでもなく、ちょうどいい履き心地で履けています。

靴の中で足が大きくずれるほどではなく、適度なフィット感もあるため、個人的にはこのサイズがちょうどいいと感じました。

そのため、27.0cmが自分にとってはベストなサイズです。

補足：スリッポンは少しフィット感があるサイズが履きやすい

スリッポンは靴紐がないため、サイズを緩めたり締めたりといった調整ができません。

そのため、大きめのサイズを買うとかかとが浮いて脱げやすくなることがあります。

個人的には、少しフィット感があるくらいのサイズ感のほうが、スリッポンは扱いやすいと感じています。

スリッポンには側面あたりにゴムの部分があるので、良い感じに足にフィットします。

なので、何も考えずに「0.5cmアップしよう」と決めるのではなく、脱げやすさも含めて一度考えた方が後悔はしないと思います。

バンズスリッポンのサイズ感を他のスニーカーと比べる

バンズのスリッポンのサイズ感を、他の人気スニーカーと比べてみました。

普段履いているスニーカーがある人は、購入時のサイズ選びの目安にしてみてください。

• バンズスリッポンとバンズオールドスクールのサイズ感を比較
• バンズスリッポンとバンズオーセンティックのサイズ感を比較
• バンズスリッポンとナイキエアフォース1のサイズ感を比較
• バンズスリッポンとナイキダンクのサイズ感を比較
• バンズスリッポンとアディダススタンスミスのサイズ感を比較
• バンズスリッポンとアディダスサンバのサイズ感を比較
• バンズスリッポンとコンバースオールスターのサイズ感を比較
• バンズスリッポンとニューバランスCM996のサイズ感を比較

スニーカーマニアがスニーカーのサイズの選び方のコツを完全解説

結論、スニーカーのサイズの選び方は、スニーカーによって変わります。なぜなら、同じブランドでもスニーカーのサイズ感はモデルによって異なるからです。以下の図は、1,500名が選んだスニーカーの人気ブランドの定番スニーカー12足のサイズ感を比較し…

sneakers-labo.com

バンズスリッポンとバンズオールドスクールのサイズ感を比較

バンズのスリッポンとオールドスクールは、サイズ感はほぼ同じでした。

違いは靴紐があるかないかくらいで、見た目のデザインも似ているので同じ型で作ったのかなと思うくらいです。

ただ、細かく言うとスリッポンのほうがほんの少しだけ細めに感じました。

靴紐で調整できない分、フィット感が出るようにしたのかもしれません。

とはいえ大きな差はないので、基本的にはオールドスクールと同じサイズ選びで間違いないです。

【レビュー】VANSオールドスクールのサイズ感や履き心地・特徴を徹底解説

本記事は、VANS公式のUSA企画のモデルをレビューした内容です。ABCマートのDX(日本企画)モデルとの違いはこちらをご確認ください→関連記事：VANSオールドスクール(USA企画)とDX(日本企画)の違いや見分け方を解説結論、VANSオ…

sneakers-labo.com

バンズスリッポンとバンズオーセンティックのサイズ感を比較

バンズのスリッポンとオーセンティックは、サイズ感はほぼ同じでした。

オールドスクールとも近いサイズ感だったので、スリッポンも同じような感覚で履けます。

ただ、かなり細かく言うとオーセンティックのほうがかかとが少しせまく、横幅はわずかに広く感じました。とはいえ、本当にごくわずかな差です。

なので、オーセンティックを所持したことがある方は同じサイズを選びましょう。

VANSオーセンティックのサイズ感や履き心地を解説！実寸計測と履いた感想

VANS(バンズ)のオーセンティックのサイズ感は、他モデルと比較すると、縦幅がやや短く横幅は広い方ですが、スニーカーの平均的なサイズ感に近いです。他のバンズのスニーカーとサイズ感はほぼ同じなので、すでにバンズを履いている方は同じサイズを選ぶ…

sneakers-labo.com

バンズスリッポンとナイキエアフォース1のサイズ感を比較

バンズのスリッポンとナイキのエアフォース1を比べると、横幅はエアフォース1のほうが広めに感じました。

特に足の中央あたりの中足部はエアフォース1のほうがゆとりがあります。

かかとも指が入りやすいので、全体としてエアフォース1のほうが余裕がある作りだと思います。

ただし、サイズを変えるほど大きく違うわけではありません。筆者はどちらも同じサイズで履いています。

ただ、エアフォース1を履いて横幅がキツく感じる場合は、バンズのスリッポンはさらにキツく感じる可能性があるので、0.5cm上げた方が良いかもしれません。

【レビュー】エアフォース1のサイズ感は少し大きめ！男女75名の比較サイズも紹介

ナイキのエアフォース1のサイズ感や履き心地を縦幅や横幅などの実際に履いた様子を画像付きで紹介しながら、細かく解説します。また、人気の理由や悪いところもレビューします。

sneakers-labo.com

バンズスリッポンとナイキダンクのサイズ感を比較

ナイキのダンクとバンズのスリッポンは、見た目だとダンクのほうが少し横に広そうにも見えますが、実際に履いてみると横幅の差はほとんど感じませんでした。

横幅の締め付け感は近く、どちらもきつすぎず、程よい感じです。

縦の長さ（かかとのスペース）はダンクのほうが少しだけゆとりがあると思いました。

サイズ選びは基本的に横幅を基準に考えるべきなので、個人的にはどちらも同じサイズをおすすめします。

【レビュー】ナイキ「ダンク」のサイズ感や履き心地を解説しなぜ人気なのか魅力も解説

NIKE(ナイキ)のダンク(DUNK)のサイズ感は、他の定番スニーカーと比べて大きな違いはなく、標準的です。ダンクのサイズ感は定番スニーカーの中ではほぼ平均なので、サイズを変えると逆に足に合わなくなる可能性が高いです。この記事では、ダンクの…

sneakers-labo.com

バンズスリッポンとアディダススタンスミスのサイズ感を比較

バンズのスリッポンとアディダスのスタンスミスはシルエットが似ていますが、履き比べると足の側面に当たる感覚はスタンスミスの方が少し強く、スタンスミスのほうが横幅は少し細いです。

縦に関しては、スタンスミスの方がかかとに余裕が出やすいので、縦のサイズ感としてはスタンスミスのほうが少し大きめです。

とはいえ横幅の差は大きくないので、個人的にはどちらも同じサイズで選んで問題ないと思います。

スニーカーマニアがスタンスミスのサイズ感や履き心地を64名の独自アンケートも含めて徹底比較

スタンスミスのサイズ感は、他の定番スニーカーと比較して、横幅はほぼ標準的で、縦幅はやや大きめです。基本的には、定番のスニーカーをお持ちの方はサイズを変える必要はないと思っています。この記事では、100足以上のスニーカーを持つ筆者が、スタンス…

sneakers-labo.com

バンズスリッポンとアディダスサンバのサイズ感を比較

バンズのスリッポンとアディダスのサンバも、スタンスミスと同じように見た目のシルエットは近いですが、実際に履くとサンバの方が横幅は細めに感じました。

サンバは少し締め付け感があり、スリッポンはそこまで締め付けはありません。

縦の長さ（かかとのスペース）は、どちらも指がほとんど入らない程度で、ほぼ同じ感じです。

サイズ選びはサンバのほうが少し細めではありますが、個人的にはどちらも同じサイズで履いた方が失敗が少ない場合は多いと思います。

スニーカーマニアがアディダス「サンバ」のサイズ感や評価ポイントを詳しく解説

adidas(アディダス)のsamba(サンバ)は、近年トレンドのスニーカーとして人気です。サイズ感については定番のスニーカーと比較すると、縦幅も横幅も少し小さめです。特に足幅が広い方には狭く感じると思うので注意しましょう。この記事では、筆…

sneakers-labo.com

バンズスリッポンとコンバースオールスターのサイズ感を比較

バンズのスリッポンとコンバースのオールスターは、バンズ以外の定番スニーカーの中ではサイズ感が最も近いと感じました。

細かく言うと、オールスターのほうが横幅に少し余裕があるかもです。

ただオールスターはキャンバスがやわらかく、横が広く感じやすいというのもあるとは思います。

縦の長さは、どちらもほとんどかかとに余りが出ないタイプで、かなり近いです。

なので、オールスターを普段履いている場合は、同じサイズを選ぶことをおすすめしたいです。

0.5cmごとに履いてコンバースオールスターのサイズ感を比較！114名のアンケート調査も紹介

本記事は、2025年10月2日に発売されたリニューアル後の最新のオールスターをレビューしています。旧モデルの生産は終了しており、旧モデルとの違いは「オールスターのリニューアル前後の違い」の記事をご確認ください。コンバース「オールスター」のサ…

sneakers-labo.com

バンズスリッポンとニューバランスCM996のサイズ感を比較

バンズのスリッポンとニューバランスCM996を比べると、そんなに大きく違うとは思いませんでした。ただ、CM996の方が横幅は少し広めです。

ニューバランスは幅に余裕があるものが多いので、その傾向も出ていると思います。

縦の長さも、CM996の方が指が入りやすいぶん少し大きめです。

サイズ選びは少し迷うところですが、筆者はどちらも同じサイズで履いています。

CM996を履いてキツいと感じないのであれば、スリッポンも同じサイズで問題ない可能性が高いとは思っています。

【レビュー】ニューバランス996のサイズ感や履き心地を解説！良い・悪い点も紹介

ニューバランス996はシルエットが細めと言われることが多いです。しかし、他の定番スニーカーと比較すると実際は横幅がやや広めの部類になります。基本的には同じサイズで購入することをおすすめします。この記事では、CM996のサイズ感や履き心地を画…

sneakers-labo.com

バンズスリッポンの総合評価：71点/100点

バンズのスリッポンを7項目で評価しました。

それぞれの点数の根拠を、実測データと体感を交えてまとめます。

• デザイン：3.5点/5.0点
• 価格：4.4点/5.0点
• クッション性：2.8点/5.0点
• 横幅の広さ：3.4点/5.0点
• 重量：3.0点/5.0点
• 耐久性：2.6点/5.0点
• つま先の柔軟性：4.0点/5.0点

デザイン：3.5点/5.0点

バンズのスリッポンのデザイン総合評価は3.6点です。

男女130名以上に、バンズのスリッポンがおしゃれかダサいかを5段階で聞いたところ、平均は3.5点。

人気の定番スニーカーと比べると、ほんの少し低めです。

理由を見ると、靴紐がない分スニーカーらしい映えが弱く見えると感じる人が一定数いるのかなと思いました。

またInstagramのハッシュタグ数「#バンズスリッポン」は約5,000件で、SNS指標としては高い部類ではありません。

ただ近年は、ローテクスニーカーの人気の流れもあり、その影響でバンズのスリッポンもじわじわ履く人が増えている気はします。

バンズのスリッポンのデザインの特徴は、ひと言でいうと、とにかくシンプルです。

靴紐がないぶん装飾が少なく、見た目はかなりすっきりしています。

雰囲気や作りはオールドスクールに近く、ソール周りやサイドのライン、糸で重ねて縫われていますが、よりシンプルになっています。

あとはサイドの小さな「VANS」タグと、かかとの“Off The Wall”の赤いラベルが付いているぐらいです。

シンプル好きなら、きっと気に入る一足だと思います。

なお、バンズといえばチェッカー柄も定番ですが、スリッポンでもチェッカー柄はよく履かれています。

「チェッカー＝バンズ」というイメージも強いので、黒のシンプルさに飽きてきた人や、足元に少しアクセントを入れたい人は、チェッカー柄もおすすめです。

価格：4.4点/5.0点

バンズのスリッポンの公式価格は7,150円です。

定番スニーカーの平均価格は13,000円前後なので、それと比べると約半額でかなり手に取りやすい価格帯です。

バンズの中で見ると、オーセンティック（7,150円）と同価格で、オールドスクール（8,800円）よりは少し安くなっています。

他ブランドの定番スニーカーと比べると、最安はコンバースのオールスター（6,490円）ですが、その次にバンズのスリッポンがきます。

定番スニーカーの中だと1万円を切る数少ないモデルなので、予算を抑えたい人には特におすすめです。

スニーカーはいくらから高い？定番モデルの平均価格や男女407人のアンケートから詳しく解説

スニーカーの価格は数千円から数万円まで幅広いです。さまざまなブランドのスニーカーから選ぶ際、いくらから高いのか全体的な価格を参考にしたい方もいると思います。そこで人気スニーカーのトップ10の平均価格を調査したところ、13,915円と判明しま…

sneakers-labo.com

クッション性：2.8点/5.0点

バンズのスリッポンのクッション性は2.8点と評価しました。

実際に履いて歩いて確かめると、クッションは薄めでやわらかいタイプです。

まったくクッションがないわけではありませんが、しっかり弾むようなクッションがあるタイプでもありません。

バンズの中で比べると、オールドスクールDXはもう少しだけ「フカフカ感」を感じるので、スリッポンはそれより低めの評価にしています。

逆に、オーセンティックはクッションをほとんど感じにくいので、スリッポンのほうが上だと思います。

他ブランドでいうと、アディダスの「サンバ」や「スタンスミス」あたりの履き心地に近い部類です。

バンズのスリッポンは、人気のスニーカー全体で見るとやや低めの位置づけとしています。

長時間歩く日にすすんでおすすめするようなスニーカーではないですが、短時間な日常履きならそこまで気にはならないだろうというレベルです。

100足以上の歩きやすいスニーカーを履いて比較した履き心地ランキング

スニーカーのファッション性というのは大事かもしれませんが、筆者は実用性をとても重視しています。そのため、歩きやすさや履き心地の快適さはスニーカー選びにおいて絶対に必要な要素だと思っています。しかし、インターネット上には、履いた経験がないのに…

sneakers-labo.com

横幅の広さ：3.4点/5.0点

横幅の広さは3.4点/5.0点と評価しました。標準より少しだけ広めという位置づけです。

実際に履いて横幅の締め付けはあまり感じません。

バンズの中で比べると、オーセンティックよりはわずかに狭めです。

個人的には、おそらくスリッポンは靴紐で調整できないぶん、少し狭くしてるのかとは思いました。

ただ、定番のスニーカー全体で見るとスリッポンは標準の範囲内で、その中では気持ちゆとりがある方だと思います。

重量：3.0点/5.0点

バンズのスリッポンの重さは、27.0cmで片足357gです。

他の定番スニーカーと比べると、ザ・平均的という数値です。特別軽いわけでも、重いわけでもありません。

靴紐がないぶん軽くなるのかなと思いましたが、重量面では特に大きな差はなさそうです。

ただ、足にフィットしているぶん、履いていると数字より軽く感じるなと思いました。

ちなみに、重さはオールドスクールDXとほぼ同じで、コンバースのオールスターやアディダスのスタンスミスとも近い重量帯になります。

重さに関しては、そこまで気にせず履けるスニーカーでしょう。

耐久性：2.6点/5.0点

バンズのスリッポンは全体がキャンバス（布）素材のため、耐久性は2.6点となりました。

キャンバスは、擦れると傷みがでやすいというのもあるので、やや低めです。

内側は当て布もあるので少しは頑丈そうです。

アウトソールの硬度は60.5度で、他のスニーカーと比べると少しやわらかめです。やわらかいぶん、少しかかとの減りは早いかもしれません。

とはいえ、バンズのスリッポンはすぐに履けなくなるような耐久性の低さではありません。

普通に普段使いする分には、そこまで心配しなくても大丈夫です。

スニーカーの平均寿命は2年10ヶ月！男女300人に聞いた長く履く方法や捨て時も紹介

スニーカーの寿命は、メンテナンスや履き方によって変わりますが、一般的な平均寿命は2年10ヶ月（約3年）です。これは、スニーカー比較研究サイト「すにらぼ」が男女300名に実施した独自のアンケートからわかりました。ただし、工夫をすればスニーカー…

sneakers-labo.com

つま先の柔軟性：4.0点/5.0点

バンズのスリッポンのつま先の柔軟性は、思っていたよりもやわらかめでした。評価は4.0点です。

実際に曲げてみると、曲げるときに突っかかる感じは少ないと思いました。

深く曲げることもできるので、つま先はやわらかい部類に入ります。

ただ、もっとグニッと曲がるスニーカーと比べると、わずかに硬さはあるかなという感じです。

またバンズの中で比べると、オーセンティックよりは少しだけやわらかく、オールドスクールDXよりは少し硬めです。

体感としては、コンバースのスリッポンと同じくらいで、ストレスなく履ける方だと思います。

その他

たしかに手を使わずに履ける

スリッポンは靴紐を結ばなくていいというメリットはもちろんですが、脱ぎ履きがラクというのもあると思います。

バンズのスリッポンは、かかとを潰して履けるタイプではありませんが、甲の周りにゴムが入っているので足を入れるときに広がりやすく、抜くときもスムーズです。

実際に試してみると、たしかに手を使わずに履いたり脱いだりすることも問題なくできました。

この脱ぎ履きのラクさも、バンズのスリッポンの強みだと思います。

まとめ

バンズのスリッポンは、コンバースのスリッポンより安く買えますし、まずはスリッポンを試してみたいという人にもおすすめだと思います。

定番のスニーカーの中でも価格がかなり手頃です。

デザインはとにかくシンプルで、機能面も大きな欠点はありません。

買いやすくて普段使いもしやすいスニーカーなので、個人的にはかなりおすすめです。

他のバンズのスニーカーとサイズ感はほぼ同じなので、すでにバンズを履いている方は同じサイズを選ぶのがおすすめです。

この記事では、VANSオーセンティックのサイズ感を、縦幅・横幅の実測データや履き心地の感想とともに解説します。

また、デザイン・価格・クッション性などを独自に点数評価しているので、購入前の参考にしてください。

>>スニーカーのサイズ一覧表はこちら

バンズ「オーセンティック」の総合評価

73点 /100点 総合 A

72点/100点

人気スニーカー上位20足の平均

/100点

S〜D評価基準 S上位約10〜15% A上位に次ぐ約20〜25% B標準的な約40〜45% C低めの約12〜18% D下位約5〜10%