オニツカタイガーの「メキシコ66」は近年よく履かれるようになっていますが、見た目がほぼ同じの「メキシコ66SD」という商品もあります。
どういう違いがあるのかわからない人もいると思うので、実際に買って違いを比較してみました。
結論、メキシコ66でも十分満足できますが、より疲れにくさを求めるなら、3,300円高いメキシコ66SDでも良いと思いました。
| 項目 | メキシコ66 | メキシコ66SD |
|---|---|---|
| おすすめな人 | ・定番で人気な方を買いたい ・クッション性はそこそこあれば問題ない | ・少し高くても上位モデルを買いたい ・高いクッション性で疲れを減らしたい |
| 人気度 | 高い | 普通 |
| 価格 | 15,400円 | 18,700円 |
| デザイン | シワがほぼない つま先はスエード素材 | シワが少しあり味がある つま先はレザー素材 |
| 靴紐 | 普通 | 細い |
| 素材 | とてもやわらかい レザー素材 ※天然皮革 | 少しやわらかい レザー素材 ※天然皮革 |
| シュータン | とてもやわらかい 少し厚みあり | 少しやわらかい 薄い |
| 27.0cmサイズの 内寸サイズ | 縦幅:27.6cm 横幅:10.1cm | 縦幅:27.6cm 横幅:9.7cm |
| サイズ感 | 縦幅:やや大きい 横幅:大きい | 縦幅:やや大きい 横幅:大きい |
| クッション性 | 3.0点/5.0点 | 4.0点/5.0点 |
| ソールの厚み | 2.3cm | 2.6cm |
| 重量 | 250g | 235g |
| 耐久性 | 3.9点/5.0点 | 4.0点/5.0点 |
| つま先の柔軟性 | 4.2点/5.0点 | 3.5点/5.0点 |
| 人気カラー1位 購入リンク | BIRCH/PEACOAT Amazonで見る 楽天市場で見る | BIRCH/PEACOAT Amazonで見る 楽天市場で見る |
| 人気カラー2位 購入リンク | BLACK/WHITE Amazonで見る 楽天市場で見る | BLACK/WHITE Amazonで見る 楽天市場で見る |
| 人気カラー3位 購入リンク | YELLOW/BLACK Amazonで見る 楽天市場で見る | YELLOW/BLACK Amazonで見る 楽天市場で見る |
一番違いを感じたのはクッション性で、メキシコ66は3.0点、メキシコ66SDは4.0点と評価しています。
メキシコ66SDの方が約3,000円高い分、クッションに厚みがあります。
ただメキシコ66も3.0点で悪くはないクッション性なので、満足できるとは思います。
- 結論：「メキシコ66」も十分良いが、「メキシコ66SD」の方が価格が高い分クッション性は高い
- オニツカタイガーメキシコ66とメキシコ66SDの違いを画像や動画で比較
- 人気度：人気はメキシコ66の方がかなり上
- 価格：メキシコ66SDの方が3,300円高い
- デザイン：ほぼ同じだがメキシコ66SDにはシワによって味がある
- 靴紐：メキシコ66SDは靴紐が細くて少しスッキリして見える
- 素材：どちらも天然皮革のレザー素材だがメキシコ66の方が気持ちやわらかい
- シュータン：メキシコ66の方がやわらかさは上
- 内寸サイズ：縦は同じで横はメキシコ66SDが細め
- サイズ感：どちらも少し大きめでほぼ同じ
- クッション性：メキシコ66SDの方が良い
- ソールの厚み：メキシコ66SDが厚い
- 重量：15gの差なのでほぼ同じ
- 耐久性：メキシコ66はつま先がスエードなので少し低い
- つま先の柔軟性：素材のやわらかさの影響もあるのかメキシコ66の方が曲がりやすい
- まとめ
結論：「メキシコ66」も十分良いが、「メキシコ66SD」の方が価格が高い分クッション性は高い
メキシコ66とメキシコ66SDを両方履き比べたり使用してみましたが、選ぶ基準はクッション性になると思いました。
メキシコ66の方が定番として人気がありますが、メキシコ66SDの方が約3,000円高い分クッションに厚みがあります。
メキシコ66SDの方が履き心地は良く感じるはずなので、予算に余裕があるならメキシコ66SDがおすすめになります。
ただ、メキシコ66が別に特に欠点があるわけではなく、履き心地もほどほどに良いスニーカーなので、メキシコ66でも十分満足度は高い方だとは思います。
なので、初めてオニツカタイガーを買う人で定番を持っておきたいという感じなら、メキシコ66でも十分だと思います。
メキシコ66は、アディダスやコンバースなどのシンプルなローテクスニーカーが同じジャンルになると思うのですが、それらの中だとメキシコ66でも履き心地はトップクラスです。
迷ったら、定番をまず試したい人はメキシコ66、よく歩いたり予算に余裕がある方にはメキシコ66SDが向いています。
オニツカタイガーメキシコ66とメキシコ66SDの違いを画像や動画で比較
メキシコ66とメキシコ66SDは細かく見ると差があります。
写真や動画、実測をもとに、違いを分かりやすく整理します。
- 人気度：人気はメキシコ66の方がかなり上
- 価格：メキシコ66SDの方が3,300円高い
- デザイン：ほぼ同じだがメキシコ66SDにはシワによって味がある
- 靴紐：メキシコ66SDは靴紐が細くて少しスッキリして見える
- 素材：どちらも天然皮革のレザー素材だがメキシコ66の方が気持ちやわらかい
- シュータン：メキシコ66の方がやわらかさは上
- 内寸サイズ：縦は同じで横はメキシコ66SDが細め
- サイズ感：どちらも少し大きめでほぼ同じ
- クッション性：メキシコ66SDの方が良い
- ソールの厚み：メキシコ66SDが厚い
- 重量：15gの差なのでほぼ同じ
- 耐久性：メキシコ66はつま先がスエードなので少し低い
- つま先の柔軟性：素材のやわらかさの影響もあるのかメキシコ66の方が曲がりやすい
人気度：人気はメキシコ66の方がかなり上
メキシコ66とメキシコ66SDのどっちが人気なのかというと、圧倒的にメキシコ66だと思います。
人気度の数値として確認するため、目安ではありますが、Googleトレンドで検索の推移を見てみました。
すると、メキシコ66の方がメキシコ66SDよりも5〜9倍人気があるのがわかります。
ただ、メキシコ66のデータにはメキシコ66SDの検索も一部含まれている可能性があります。
しかし、それを考慮しても、メキシコ66の方が人気なのは明らかでしょう。
なので、定番で人気な方を選びたいという方にはメキシコ66がおすすめです。
価格：メキシコ66SDの方が3,300円高い
メキシコ66の価格は15,400円、メキシコ66SDの価格は18,700円で、メキシコ66SDの方が3,300円高くなります。
人気スニーカーの平均価格が13,500円前後なので、メキシコ66でもすこし高めに感じますよね。
そのうえでメキシコ66SDはさらに価格が上がるため、より高いモデルという感じ方になると思います。
ちなみにメキシコ66SDの18,700円は、同じオニツカタイガーのタイガーアリーと同じ価格です。
クッション性はだいたい同じくらいなので、メキシコ66SDかタイガーアリーどちらかを選ぶかは、好みの問題になりそうです。
デザイン：ほぼ同じだがメキシコ66SDにはシワによって味がある
メキシコ66とメキシコ66SDは、見た目はほぼ同じと言っていいでしょう。
全体の雰囲気もよく似ていて、シュータンのロゴやサイドのデザインもほぼ共通しています。
シュータンの色はメキシコ66SDの方が少しだけくすんだホワイトカラーです。
ただ、よく見るとわかりますが、メキシコ66SDのほうには加工がされているのか、よりシワが目立つような見た目です。押したりするとよく分かります。
これによってメキシコ66とは少し違う味や雰囲気があるなと思います。
つま先の素材も少し違います。
メキシコ66はつま先に起毛の立ったスエードが使われていますが、メキシコ66SDはつま先も含めて全体がレザーです。
あとはかなり細かいところでいうと、インソールのデザインや靴裏の模様やカラーも少し違います。
細かく見ると違いますが、全体的に見て基本的には同じデザインの延長と考えてよいと思います。
靴紐：メキシコ66SDは靴紐が細くて少しスッキリして見える
これはデザインというか見た目の違いで判断しやすい部分ではあるのですが、靴紐は違いがあるなと思いました。
メキシコ66の靴紐は他のスニーカーと同じような感じですが、メキシコ66SDはその半分くらいの細さです。
並べると、メキシコ66SDの方が少しすっきり見えるような気はします。
あと少しメキシコ66SDの方が靴紐が長かったです。
靴紐の細さなどについて、どちらが良い悪いとかはなく、好みの問題でもあると思います。
ただ、この靴紐で見た目の違いとしては判断しやすいのかなと思います。
素材：どちらも天然皮革のレザー素材だがメキシコ66の方が気持ちやわらかい
メキシコ66とメキシコ66SDは、どちらも天然皮革のレザー素材で、素材自体は同じです。
レザーの厚みもどちらも薄くて同じくらいです。
ただ、どちらかと言うと、やわらかさはメキシコ66のほうがわずかに上で、少しふにゃっとした質感です。
メキシコ66SDは、ほんの少し張りがあり、パリッとした触り心地です。
ただ、どちらもやわらかいレザーですし、履き心地も少し差を感じるくらいであまり気にするほどではありません。
シュータン：メキシコ66の方がやわらかさは上
シュータンはどちらもやわらかいですが、メキシコ66のほうが少しふにゃっとしたやわらかさがあります。
スポンジのような厚みがわずかにあり、クッション感も少しあります。
メキシコ66SDのシュータンもやわらかいですが、薄めのレザー素材で、メキシコ66ほどのふんわり感はありません。
メキシコ66SDだと、通常のソックスだと差はあまり感じませんが、ショートソックスで直にシュータンが足に当たる場合は、足首を大きく曲げる動きをすると、少し違和感を感じるくらいです。
ただ、どちらも十分やわらかいので、メキシコ66SDがデメリットになるほどではないと思います。
内寸サイズ：縦は同じで横はメキシコ66SDが細め
メキシコ66とメキシコ66SDの内寸を、どちらも27.0cmサイズで測ってみました。
まず、縦幅はどちらも27.6cmです。（※メキシコ66はインソールの縁が少し盛り上がっていたので、インソールを外して測っています。）
横幅は、メキシコ66が10.1cm、メキシコ66SDは9.7cmです。
数値としては、メキシコ66SDが0.4cm細いですが、他ブランドの定番スニーカーよりは少し広めの数値です。
横幅が10.0cmを超えることってあんまりないので、メキシコ66がかなり広い方なんですよね。
なので、メキシコ66SDが他のスニーカーよりも細いというわけではないです。
サイズ感：どちらも少し大きめでほぼ同じ
メキシコ66とメキシコ66SDをどちらも同じ27.0cmを履いてみましたが、サイズ感はほぼ同じというのが第一印象です。
こちらが筆者の足のサイズです。
- 足長：25.6cm（足のかかとからつま先までの長さ）
※男性平均値「24.3cm」 - 足囲：24.9cm（足幅の一周の長さ）
※男性平均値「24.8cm」 - 靴幅：E、もしくはEE（足長、足囲からA～Fで判定されるもの）
※男女の平均値「EE」
※足のサイズは夜の21～23時頃に計測しています。
>>足のサイズの測り方を確認する
縦幅は、どちらも同じくらい少し広めにかかとにスペースができますが、メキシコ66SDのほうが少しだけ少なくは感じます。
横幅はどちらもあまり違いはなく、一般的なスニーカーより少し余裕があります。
あえて細かい違いを挙げるなら、メキシコ66SDのほうがレザーに少し張りがあるからなのか、つま先はわずかに小さく感じます。
なお、メキシコ66はシュータンに少し厚みがある分、少し甲まわりはメキシコ66SDよりはキツさを感じますが、やわらかいクッションになっているので不快感という感じでもないです。
全体的に少しの違いはありますが、どちらも誤差の範囲で、気にするほどではありません。
なので、サイズ感にほぼ差はないので、ここを選ぶ基準には考えなくて良いと思います。
クッション性：メキシコ66SDの方が良い
クッション性は、メキシコ66SDのほうが明らかに上だと感じました。
今回の比較の中でも、ここが一番大きい違いだと思います。
メキシコ66は他のスニーカーと比べてもクッション性が低いわけではないのですが、標準的な履き心地という感じです。
メキシコ66はアディダスのシンプルなスニーカーよりはクッションを感じるので、普段使いなら問題ないレベルだと思います。
メキシコ66SDは、履いた瞬間からわかりましたが、メキシコ66よりもクッション性を重視しているのだなと思いました。
ソールには少しやわらかめの低反発系の厚みを感じ、足が着地したときの衝撃を吸収してくれる感覚があります。
履き比べると、メキシコ66の方がソールが薄いなというのがすぐわかりました。
なお、もう一度書きますが、個人的にはメキシコ66も疲れやすい方だとは思っていなく、「メキシコ66SDの方が疲れにくい」という言い方が正しいです。
ちなみに、他に気になった感覚でいうと、メキシコ66は土踏まずの所に少し盛り上がりがありますが、メキシコ66SDにはそれがありません。
一般的には、この盛り上がりによって土踏まずを支えてくれるので、良い面が多いとはされています。
どういう意図があってメキシコ66SDでは外したのかはわからないですが、この盛り上がりが当たって足が痛くなる人もいるみたいなので、その配慮で外したのかもしれないですね。
ソールの厚み：メキシコ66SDが厚い
インソールとアウトソールを含めたソール全体の厚みを測ってみると、メキシコ66は2.3cm、メキシコ66SDは2.6cmでした。
差は0.3cmで、メキシコ66SDのほうが0.3cmほど厚いという結果です。
外見からでも、アウトソールはメキシコ66SDのほうが厚みがあるのが分かります。
スニーカーの中のインソール自体の厚みは、どちらもそんなに差があるとは思いませんでした。
メキシコ66もインソールに厚みは少しあるんですよね。
なお、メキシコ66のインソールは外せませんが、メキシコ66SDは外せます。
メキシコ66SDのインソールはかかと周りが少し立ち上がった形なので、歩いていると気持ち足がブレにくくは感じました。
重量：15gの差なのでほぼ同じ
メキシコ66の27.0cmサイズの片足の重量は250gでした。
メキシコ66SDも同じく27.0cmサイズの片足で測ると235gでした。
クッション性はメキシコ66SDのほうが高いので、てっきりメキシコ66SDのほうが重いかと思いましたが、実際にはメキシコ66SDのほうが15gほど軽いようです。
この差としては、つま先のスエード部分やシュータンの厚みなどで出たのかもしれません。
ただ、差は15gしかなく、個体差の影響もあると思うので、実際にはほぼ同じと考えてよいでしょう。
実際に履き比べても、重さの違いは全くわからないです。
そのため、重さに関してはどちらかを選ぶ判断材料にはならないですね。
耐久性：メキシコ66はつま先がスエードなので少し低い
どちらもほぼ同じ素材なので耐久性にもそこまで違いはありません。
あえて言うならつま先の素材に違いがあるというだけです。
メキシコ66はつま先の一部がスエード素材となっていますが、メキシコ66SDの方はつま先も含めてレザー素材です。
スエード素材の方が摩擦や水などに少しだけ弱いので、その点でほんの少しだけ耐久性の面では低めとは言えると思います。
靴裏のアウトソールの硬度に関しては、メキシコ66が60.0度、メキシコ66SDが62.0度でした。
これも個体差だったり誤差の範囲内になると思うのでほぼ同じようなものだと思います。
なので耐久性に関しては、つま先やスエードの部分だけ少しだけメキシコ66の方が低めですが、あまり大きな差ではないでしょう。
つま先の柔軟性：素材のやわらかさの影響もあるのかメキシコ66の方が曲がりやすい
つま先の曲がり具合について、どちらも履いて曲げて比較してみましたが、メキシコ66の方がやわらかくて曲がりやすいと思いました。
メキシコ66SDの方も硬いわけではありませんが、メキシコ66がけっこうやわらかいので、比べるとメキシコ66SDのほうが少し張りがあるというか、わずかに曲がりにくさを感じるぐらいです。
これも履き心地に影響するポイントのひとつになると思いますが、足当たりはどちらかというとメキシコ66のほうが良いと言えます。
ただ、メキシコ66SDも悪いとは思えないので、別にデメリットになっているわけでもないです。
まとめ
メキシコ66とメキシコ66SDを最初見たとき、筆者も同じにしか見えませんでしたが、実際に履いてみてクッション性の差があるんだなと思いました。
メキシコ66もクッション性が悪いわけではないのですが、履き比べるとわりと違いは感じます。
どちらを選ぶかは、個人のおサイフ事情とどれだけクッション性を求めるかによると思いますが、個人的には、迷ったらまずはメキシコ66の方を買っても後悔はないと思います。
コメント